О поиске истины и формуле счастья
Встреча началась не с традиционного для юбилейных семинаров выступления-доклада, а сразу с ответов на вопросы, заранее поступивших юбиляру по электронной почте.
Необычность встречи подчеркнул и директор лаборатории Е. В. Лычагин, назвавший ее не семинаром, а вечером юбиляра. В лаборатории еще не праздновали такой значительный юбилей активно работающего сотрудника. От лица всех коллег он тепло поздравил Евгения Павловича с 90-летием, пожелал ему сохранять бодрость духа.
В качестве вступления к встрече юбиляр подготовил запись романса 1920-х годов «Всё, что было» в исполнении Петра Лещенко, сам слегка подпевал, сразу настроив всех на атмосферу домашнего праздника. И начал отвечать на полученные вопросы, сопровождая ответы архивными фотографиями. Первым оказался такой: «Известное выражение гласит, что истина в вине. Что делать, если вино уже выпито, а истина еще не найдена?». Нужно налить еще, не забывая, что много пить вредно, последовал ответ. И юбиляр, к слову, рассказал о своем последнем ненаучном, совместном с В. А. Калитвянским творении – пьесе «Вечер в Копенгагене, или Quantum satis». Эта фантастическая трагикомедия посвящена создателям квантовой механики – Н. Бору, В. Гейзенбергу и примкнувшему к нему Э. Шрёдингеру, В. Паули, П. Дираку. Как заметил выступающий, с точки зрения квантовой механики, истины вообще нет, как и Бога. Бог находится в суперпозиции полей – он есть, и его нет одновременно, всё зависит от того, как поставлен эксперимент. «Истины нет, но пить надо меньше», – резюмировал юбиляр.
Отвечая на вопрос, как он всё успевает как научный работник и как писатель, ведь в сутках только 24 часа, Е. П. Шабалин процитировал Чацкого: «Когда в делах – я от веселий прячусь, Когда дурачиться – дурачусь, А смешивать два этих ремесла Есть тьма искусников – я не из их числа». И заверил всех, что никогда не совмещал работу с написанием художественной литературы и игрой в самодеятельных постановках. А с коллег-физиков персонажей своих книг он не списывал, только герою одного романа присвоил лучшие черты В. Л. Ломидзе.
Спросили и о планах на ближайшие десять лет. Юбиляр рассказал о некоторых. Например, надеется увидеть дорожную карту проекта «Нептун» со всеми необходимыми утверждающими подписями, начать писать монографию «Основы динамики пульсирующих реакторов», которую он задумал вместе с молодыми коллегами, хочет услышать плач и смех правнука.
На вопрос, кого он может назвать своими учителями, первым назвал Дмитрия Ивановича Блохинцева. «Хотя он не учил меня каким-то реакторным формулам, – вспоминал Е. П. Шабалин. – Он учил меня жизни многообразием своей личности, верным выбором пути. Это относится не только к нему. Дмитрий Иванович поверил в то, что «колесо» подвижного отражателя реактора будет крутиться и появятся импульсы, Фёдор Львович Шапиро – в ультрахолодные нейтроны. Они выбрали правильный путь». Кроме выдающихся учителей, были коллеги из Обнинска, учившие молодого Евгения реакторной грамоте, и друзья в Дубне, среди которых – Владимир Дмитриевич Ананьев. Все они запечатлены на известной архивной фотографии 1959 года у здания первого ИБР. В качестве одного из учителей он назвал и Ю. Я. Стависского (ФЭИ, Обнинск), человека-спорщика, по характеристике Евгения Павловича.
Отвечая на вопрос о своей главной научной работе, он привел в ответ список из десяти серьезных достижений. Из них выделил три основных – монографию «Импульсные реакторы на быстрых нейтронах» (1976 г.), разработку концепции ИБР-2 и гетерогенного подвижного отражателя (за нее группа авторов была удостоена премии Правительства РФ за 1997 г.), теоретическое обоснование возможности стохастического режима подвижного отражателя (1985 г.). Единственная награда, которую он хранит дома на видном месте, – специальный диплом Американского ядерного общества, полученный за монографию по импульсным реакторам.
Докладчик решил не тратить время, отвечая на все вопросы, и предложил задавать их из зала. Первым был Е. В. Лычагин: «Любой творческий человек испытывает чувство глубокого морального удовлетворения от решения сложной задачи. У вас наверняка так было неоднократно, но есть ли задача, решение которой было эмоционально особенно ярким?» Е. П. Шабалин согласился, что таких моментов было очень много, а решение к нему обычно приходило рано утром, после пробуждения. А. М. Балагуров поинтересовался, знает ли Евгений Павлович причину того, почему Ю. Я. Стависский не вошел ни в один наградной список. Как понял Е. П. Шабалин, Юрий Яковлевич всё до конца сам никогда не рассказывал, но из списка 12 лауреатов Государственной премии СССР 1971 года – создателей первого ИБР он был вычеркнут в последний момент.
Показал юбиляр шарж на него, когда-то сделанный Г. Н. Погодаевым, с которым они вместе вычисляли в 1965 году возможности будущего ИБР-2. Получилось, что оптимальная мощность реактора – 10 МВт, обязательно необходим подвижный отражатель. А на шарж Евгений Павлович не только не обиделся, а похвалил Гену, сказав, что тот попал в точку. О семье вопросов не задали, и Евгений Павлович сам рассказал о маме, благодаря которой он поступил в МИФИ. Ему, золотому медалисту, сделать это было легко, но хотел-то он заниматься кино. О погибшем в Вяземском котле 1942 года отце. Мы увидели фотографии юбиляра детского и юношеского возраста, 60-летнего и 90-летнего, с сыном и внуком, во время пуска ИБР-2, запечатлевших его на сцене и в концертах самодеятельности, с посетившим Дубну Эдвардом Теллером.
Выступление много раз прерывалось смехом и аплодисментами. М. М. Подлесный от имени преданных учеников юбиляра вручил ему постер с символическими изображениями научных и творческих достижений Е. П. Шабалина и стихотворным поздравлением. На постере оставили свою подпись многие сотрудники лаборатории, которые любят, ценят и уважают Евгения Павловича. В поздравлении есть и такие слова: «Благодарим за опыт, бесценные идеи, за то, что вдохновляете на смелые затеи, за верность делу нашему, за творческий размах, за фирменный ваш юмор, что греет в будних днях…»
Поздравления и разговоры продолжились за чаем. Узнали мы формулу счастья от Льва Толстого и Евгения Шабалина. Она определяется как дробь, у которой в числителе стоят достижения человека, а в знаменателе – его притязания. Счастье будет тем больше, чем большего достигнешь или чем меньше твои желания. А если ничего не желать, то можно стать бесконечно счастливым, пошутил юбиляр. Рассказал он и о своей любимой роли бога в спектакле «Сатанатом» самодеятельного театра ОИЯИ КЛОП: «Я был богом два раза, на третий раз отказался».
Вечер получился теплым, камерным, искренним. Остается присоединиться ко всем поздравлениям и пожелать Евгению Павловичу неугасающего импульса творчества в науке и литературе. И пусть значение дроби его счастья стремится к бесконечности.
Ольга ТАРАНТИНА, фото Елены ПУЗЫНИНОЙ