На сессиях ПКК

Обсуждения были продуктивными

Итоги прошедшей 24-25 июня 59-й сессии Программно-консультативного комитета по физике конденсированных сред подводит его председатель Денеш Надь.

Первый доклад сессии Е.В.Лычагина был посвящен текущему состоянию работ по проекту нового нейтронного источника. Как комитет оценивает состояние дел?

- ПКК рекомендовал продолжить работу над проектом по разработке нового источника нейтронов. Программный комитет согласился с предложением дирекции ЛНФ о том, что на современном этапе работы деятельность должна быть сосредоточена на следующих вопросах: разработка концепции нового источника; разработка математических моделей, описывающих процессы, приводящие к флуктуациям энергии импульса, на основе опыта эксплуатации ИБР-2; продолжение работ по разработке научной программы нового реактора с концепцией приборной базы; продолжение работ по разработке концепции системы быстрой смены рабочего материала в камере криогенного замедлителя реактора, а также расширение работ по определению оптимальной конфигурации камеры криогенного замедлителя нового источника нейтронов с рабочим веществом на основе водородсодержащих материалов. Итак, в целом оценка ПКК была одобрительной.

После этого доклада и доклада, посвященного возобновлению работы ИБР-2 и пользовательской программы, была запланирована отдельная дискуссия. Помогла ли она выработке итоговых рекомендаций?

- Это был всего лишь вариант, чтобы более подробно обсудить подробности выступлений Егора Лычагина и Багдаулета Мухаметулы. Действительно, в этой дискуссии мы кратко обсудили доклады о новом источнике нейтронов ОИЯИ и планах возобновления работы реактора ИБР-2, а также перезапуска пользовательской программы. Причиной постановки данного вопроса стала необходимость привлечения членов ПКК к живому обсуждению этих задач. На предыдущих сессиях у нас не было достаточного количества членов программного комитета, чтобы обменяться мнениями, дать возможные советы и тому подобное. Время для обсуждения этих вопросов выделили сразу после окончания докладов. Члены дирекции ЛНФ, а также ОИЯИ подчеркнули, что будут высоко ценить высказанные мнения по этим вопросам. Тем не менее все моменты, упомянутые членами ПКК в ходе этого короткого обсуждения, уже были высказаны ранее.

Еще два доклада были посвящены модернизации парка спектрометров реактора. Опять ИБР-2 и его инструменты стали центральной темой заседания. Это продиктовано беспокойством экспертов ПКК за будущий нейтронный источник?

- В двух прекрасных докладах Виктор Боднарчук и Евгений Лукин доложили о состоянии и ходе модернизации приборов на реакторе ИБР-2 и о современном состоянии дифрактометра ДН-6 для исследования материалов при сверхвысоких давлениях соответственно. К будущему источнику нейтронов ОИЯИ это почти не имеет отношения, и вряд ли можно говорить о каком-либо беспокойстве экспертов ПКК по этому поводу. Среди прочего, Виктор Боднарчук показал, как новый прибор SANSARA на ИБР-2 призван облегчить существующую сейчас тяжелую нагрузку на спектрометр малоуглового рассеяния ЮМО. Также на заседании ПКК обсуждался такой вопрос, как количество рецензентов в различных экспертных группах пользовательской программы. Разумеется, для восстановления программы пользователей в 2025 году потребуются согласованные усилия всех заинтересованных сторон.

Евгений Лукин и Виктор Боднарчук

Доклады по проектам были посвящены биологической тематике. Как их оценили эксперты?

- Александр Нечаев и Михаил Зарубин сообщили о высокочувствительных сенсорах на основе молекулярного распознавания для обнаружения вирусов и о состоянии проекта "Защита от физических и химических стрессов с помощью белков тихоходок" (ТАRDISS) соответственно. ПКК рекомендовал открыть новый проект "Высокочувствительные сенсоры на основе молекулярного распознавания для обнаружения вирусов" для его реализации в 2025-2029 годах в рамках темы "Радиационное материаловедение, нанотехнологические и биомедицинские исследования с использованием пучков тяжелых ионов". ПКК приветствовал исследование молекулярных механизмов множественной стрессоустойчивости экстремофилов, которое становится возможным благодаря появлению омик-технологий. В секторе молекулярно-клеточной генетики ЛЯП изучаются свойства, молекулярная структура и перспективы практического применения радиозащитного белка Dsup тихоходок (подавителя повреждений). В ходе совместных экспериментов с ЛНФ по определению структуры и свойств белка авторы проекта показали, что Dsup - это внутренне неупорядоченный белок, образующий высокодинамичный комплекс с ДНК, и сам устойчивый к радиационной деградации. На основе новых данных совместно с Центром прикладной физики ЛЯР создан композитный биоматериал, представляющий собой трековую мембрану, функционализированную белком Dsup, для селективного бесклеточного выделения ДНК из растворов. ПКК приветствовал продолжающуюся деятельность в рамках проекта ТАRDISS и рекомендовал дальнейшее продолжение проекта в рамках темы "Изучение молекулярно-генетических механизмов адаптации экстремофильных организмов". Оценки экспертов обоих отчетов по проектам были очень позитивными, и ПКК полностью поддержал их позицию.

Программа этой сессии включала традиционные научные доклады и постеры молодых ученых. Они были сделаны на традиционно высоком уровне?

- Участвовали 19 виртуальных постеров, которые были представлены в сеансовых комнатах Zoom (как очными, так и удаленными участниками). Большую часть работ предоставили ЛНФ и ЛЯР, несколько - ЛРБ. Как правило, постеры должны состоять примерно из шести слайдов, чтобы их можно было представить примерно за пять минут. Подавляющее большинство участников уложились в эти рамки, и посетители, следившие за ходом обсуждения, стали участниками интересных и увлекательных дискуссий. В качестве сдерживающего контрпримера приведу один из виртуальных постеров, который состоял из 19 слайдов, и, соответственно, шансов быть оцененным у этого докладчика не было вообще. Тем не менее большинство работ были выполнены на очень высоком уровне, и выбрать лучшие три постера оказалось непростой задачей. Как всегда, это было сделано тайным голосованием, профессионально организованным и проведенным ученым секретарем ПКК Олегом Беловым, которого я хотел бы поблагодарить за участие и напряженную работу. Я думаю, что нынешнюю технику виртуальных стендовых презентаций следует сохранить, когда, надеюсь, скоро, мы вернемся к личным встречам. Время печатных плакатов формата А0 прошло, и прошло навсегда.

Ваши впечатления от сессии, от встречи ее участников с дирекцией ОИЯИ, от дискуссий.

- Сессия и ее обсуждения были действительно очень продуктивными. Хочу отметить активное участие директора ОИЯИ Григория Владимировича Трубникова на протяжении всей программы первого дня. К сожалению, он не смог принять участие в закрытом совещании членов ПКК с дирекцией ОИЯИ, где, тем не менее, началась увлекательная дискуссия, которая завершилась через 30 минут.

Ольга ТАРАНТИНА,
фото Елены ПУЗЫНИНОЙ