На 103-й сессии Ученого совета ОИЯИ

Основное содержание 103-й сессии Ученого совета ОИЯИ составило обсуждение программы развития собственных базовых установок до 2010 года. И этот пункт повестки дня возник вполне закономерно: как подчеркнул в своем докладе, посвященном основным результатам деятельности Института в 2007 году, директор ОИЯИ член-корреспондент РАН А.Н.Сисакян, за последние четыре года ситуация с финансированием заметно стабилизировалась. Что и позволило, как отмечалось уже на предыдущих сессиях и заседании КПП, перейти от стадии сохранения Института к его развитию. Наряду с развитием собственной исследовательской базы Институт намерен расширять и углублять партнерское сотрудничество с основными исследовательскими центрами мира. И в докладе директора, и в сообщении профессора Н.А.Русаковича говорилось о подготовке пятилетней партнерской программы ОИЯИ-ЦЕРН, о намерениях разработать аналогичные программы партнерства со странами-участницами Института.

Дирекция считает одной из своих основных задач повышение заработной платы персонала - с 1 апреля предполагается повысить зарплату сотрудников на 15-18 процентов. В обстановке финансовой стабильности, заботясь о будущем, о повышении привлекательности ОИЯИ для партнеров в мировом научном сообществе, дирекция стремится модернизировать и развивать собственную экспериментальную базу. Охарактеризовав научные результаты, полученные в 2007 году на основных направлениях исследовательской деятельности, директор подробно остановился также на развитии образовательной и инновационной программ. Один из аспектов этой деятельности будет отражен в книге "Ядерная физика и нанотехнологии", которая выходит из печати в марте.

На сессии было объявлено о присуждении звания "Почетный доктор ОИЯИ" академику Венгерской академии наук Норберту Кроо и академику НАН Армении Гамлету Вардапетяну, о присуждении премии имени Б.М.Понтекорво за 2007 год итальянскому ученому профессору Антонино Зикики. Сессия утвердила решение жюри о присуждении премий ОИЯИ за 2007 год - список лауреатов публикуется в этом номере.

Ученый совет избрал директором Лаборатории информационных технологий Виктора Владимировича Иванова; заместителем директора Лаборатории теоретической физики - Федора Шимковица.

В рамках 103-й сессии состоялось две дискуссии: первая - по развитию базовых установок, вторая - общая - по основным аспектам деятельности ОИЯИ. С фрагментами некоторых выступлений мы знакомим сегодня читателей газеты.

Профессор Н.М.Шумейко (Республика Беларусь): Поскольку мы сегодня говорим в основном о развитии собственной экспериментальной базы в Дубне, очень важно, на мой взгляд, тщательно выверить баланс между новыми проектами и развитием имеющейся базы. При этом мы не должны забывать, что привлекательность ОИЯИ во многим зависит и от позиций, завоеванных нашими учеными и специалистами, участвующими во внешних проектах. Это придает всем нам значительный авторитет и вес в мировом научном сообществе. На примере участия моих белорусских коллег в проектах CMS, ATLAS в ЦЕРН я вижу, насколько весомы полученные ими результаты, как высок авторитет Дубны...

Профессор Дж. Эллис (ЦЕРН): Новый проект NICA/MPD вносит существенные изменения в сложившуюся систему организации научных исследований в ОИЯИ - как с точки зрения финансов, так и расстановки кадров. Мне кажется, что этот весьма привлекательный проект надо подвергнуть серьезному анализу на ПКК, а чтобы избежать некоторых проблем, возникавших с предыдущими проектами в Дубне, может быть, стоит привлечь к работе над этой программой комиссию независимых экспертов. При этом важно также понять, чем отличается предлагаемая исследовательская программа от некоторых аналогичных в других научных центрах (не случайно мы заслушали на этой сессии два доклада об участии ученых и специалистов Дубны в проекте FAIR в Дармштадте). Может быть, какие-то составляющие научной программы в связи с этим следует усилить, от каких-то отказаться. И, конечно, мы понимаем, что большую часть финансовых ресурсов ОИЯИ получает от России, но к этому масштабному проекту надо привлекать средства и других стран.

Профессор Г.Стратан (Румыния): Ряд стран-участниц сейчас непосредственно сотрудничают с ЦЕРН, другими научными центрами, и поэтому вопрос привлекательности обсуждаемого нами проекта особенно важен. Мы по-прежнему заинтересованы в сотрудничестве с Дубной и хотим, чтобы проект NICA/MPD был подготовлен как можно тщательнее, в том числе по финансам. Согласен, что необходим сбалансированный подход к "домашним" и "выездным" работам...

Профессор И.Антониу (Греция): Хотя наша страна является членом ЦЕРН (с годовым взносом 10 миллионов евро), мы также заинтересованы и в сотрудничестве с ОИЯИ. Но чтобы убедить и научное сообщество, и политиков в пользе такого сотрудничества, мы должны ясно и четко представить все преимущества участия в дубненских проектах...

Профессор А.Будзановски (Польша): Здесь профессор Войцех Навроцик говорил, что надо активнее привлекать к сотрудничеству с ОИЯИ молодежь из стран-участниц. Вот, вы видите в этом зале портрет профессора Ежи Неводничанского, моего учителя. Когда я защитил диссертацию в Великобритании и приехал в Краков, он взял меня с собой на сессию Ученого совета ОИЯИ, членом которого был в течение нескольких лет. И я увидел мировой уровень исследований и привез своих студентов, и они сказали, что очень хотят здесь работать... Может быть, пока не очень много польских студентов приезжает сегодня в Дубну, но их становится все больше, и надо, чтобы они понимали и рассказывали другим, сколько здесь передовых в мире установок и исследований...

Профессор И.Вильгельм (Чехия): Постепенно Дубна занимает новое место в мировом научно-техническом сотрудничестве. Мы узнали о работе над пятилетней партнерской программой ОИЯИ-ЦЕРН, и мне кажется, что этот документ должен сыграть свою роль в том, чтобы не только научная молодежь ОИЯИ ехала в ЦЕРН, но и сюда стремилась молодежь из европейских научных центров... Для дальнейшего развития Дубны жизненно важно активное сотрудничество с такими организациями, как Евросоюз, Европейское физическое общество...

Дж. Эллис: Я представляю здесь свое личное мнение, а не мнение руководства ЦЕРН. Мне кажется, очень важно представить программы ОИЯИ в Европейском сообществе, и я согласен, что Дубна должна быть активно вовлечена в европейские научно-политические процессы. Мы должны мыслить глобально и заявлять об этом широко. Тем более, что Дубна имеет свои крепкие позиции по ядерной физике, физике конденсированных сред, нейтронной ядерной физике, связанные с аналогичными направлениями в европейских центрах. Это, может быть, скорее вопрос, относящийся к компетенции Комитета полномочных представителей...

Профессор П.Спиллантини (Италия): В Европе есть два международных научных центра - ЦЕРН и ОИЯИ. Они не конкурируют, а взаимно дополняют друг друга. И должны друг друга поддерживать. Мы в Италии сотрудничаем практически со всеми национальными физическими лабораториями, и такой выбор не стоит - или ЦЕРН или ОИЯИ. Если в Дубне идут оригинальные исследования - конечно, надо сотрудничать с Дубной.

Короткая беседа вашего корреспондента в одном из перерывов сессии с академиком А.Н.Скринским, директором Института ядерной физики имени Г.И.Будкера СО РАН касалась как раз развития партнерских отношений между ОИЯИ и ИЯФ. Ускорительщики этих центров давно и плодотворно сотрудничают между собой, участвуют в крупнейших международных проектах, а сегодня, по мнению А.Н.Скринского, в Дубне появился новый амбициозный проект NICA/MPD, нацеленный на решение актуальных физических задач. Но, кроме фундаментальных исследований, есть еще целый ряд прикладных аспектов, в решении которых объединение усилий поможет получить существенные результаты. Так что партнерские программы - это залог общей успешной работы в течение ближайших десятилетий.

Для профессора Ивана Вильгельма это уже четвертая сессия Ученого совета, в которой он выступает в качестве сопредседателя. Пора подвести некоторые итоги...

- Особенности этой сессии мне видятся в том, что некоторый сдвиг в обсуждениях определен меняющейся ситуацией в Институте. Если что-то меняется, причем меняется в лучшую сторону, значит, меняются темы, меняется аргументация...

- На этой сессии основное внимание было уделено обсуждению так называемых "домашних" проектов, связанных с модернизацией, совершенствованием базовых установок Института, новыми проектами. И в центре этого обсуждения был проект NICA. Какие аспекты обсуждения этих проблем вам кажутся особенно важными?

- Я думаю, очень важно то, что было сказано в сегодняшней дискуссии, - есть практика открытого института, максимально открытого - для обсуждений, публикаций, в целом для сотрудничества. Дубна - это пример такого открытого института, международного изначально, а в последние годы ситуация изменилась в том плане, что сама наука стала интернациональной, и все понимают, что нет российской, германской, чешской науки, есть просто наука и есть наука, которую делают в ЦЕРН, делают в Дубне, делают в других институтах. Но люди, которые этим занимаются, это международное сообщество. Сегодня было очень важно, я думаю, обсуждение партнерских отношений. Если где-то есть сильный проект, и Дубна хочет в нем участвовать, и мы обсуждаем, как она будет участвовать, то, с другой стороны, надо чтобы Дубна имела свои проекты и искала партнеров, которые будут тоже участвовать в этих проектах здесь, в Дубне.

Новые проекты, о которых мы говорили на сессии, необходимы, потому что без них невозможно развитие. NICA - как раз такой проект, который сопоставим с FAIR в Дармштадте не только по финансовым затратам, но и по научной значимости. И сейчас надо смотреть, какие научные программы будут идти параллельно, где будут развиваться свои.

- А с другой стороны, на Ученом совете впервые заявлено о подготовке партнерской программы с ЦЕРН...

- Да, это тоже очень важный момент, и здесь надо говорить о том, что и ученым, специалистам ЦЕРН найдется, чем заняться в Дубне в рамках такого партнерства.

Но вернемся к дубненским проектам. Я думаю, если говорить более конкретно, для таких крупных проектов должны быть приглашены крупные эксперты не из ОИЯИ - как независимые авторитетные советники, которые могут выносить свои рекомендации. И тогда это будут очень весомые предложения и для дирекции ОИЯИ, да и сами советники смогут подробно рассказывать в других научных центрах, что и как в Дубне делается. Это еще один штрих к "картине" открытого института, которую мы с вами пытаемся "нарисовать".

- Как, на ваш взгляд, настроены сегодня ваши коллеги, представители чешского научного сообщества, которые одновременно участвуют на постоянной основе и в работах ЦЕРН, и в проектах ОИЯИ?

- Я думаю, что Дубна - это то, что у нас есть и что мы стремимся сохранять и развивать. Многих моих коллег в Чехии интересуют ведущиеся здесь исследования по физике ядра, по физике твердого тела, а те, кто занимается физикой частиц, сосредоточены на реализации проектов в ЦЕРН. И это не только намерения, но и обязанности Чехии, которая участвует в программах ЦЕРН как страна-участница. И мы участвуем в этой деятельности не только финансами, но и человеческими ресурсами. Но мы хорошо знаем друг друга и знаем, как Дубна в этом участвует, и помогаем друг другу. Что касается ядерной физики, есть институты во Франции, в Германии, есть и Дубна. И думаю, что участие наших соотечественников в работах по физике тяжелых ионов хорошо известно, - в прошлом году несколько десятков чешских сотрудников приезжало сюда, и это немалая активность. Есть сотрудники, которые приезжают в "нейтронку" - по нейтронной дифракции, радиационному материаловедению. И теоретики - это тоже хорошо всем известно - заинтересованы в сотрудничестве с Дубной: мы проводим школы по теоретической физике совместно с Дубной, а в прошлом году организовали в Праге школу ЦЕРН-ОИЯИ по физике высоких энергий. И все это на очень солидном уровне, и все в порядке вещей. Здесь нет ничего искусственного. А то, что это стоит денег, думаю, что без денег уже в мире ничего не сделать.

Мнения, высказанные в дискуссии, учтены в резолюции 103-й сессии Ученого совета, фрагменты которой будут опубликованы в одном из ближайших номеров нашей газеты.

Евгений МОЛЧАНОВ