На 102-й сессии Ученого совета

Как уже отметил в своем комментарии к повестке сессии, опубликованном в предыдущем номере нашей газеты, директор ОИЯИ Алексей Сисакян, особенность ее в том, что нынешний совет в этом составе собирается в предпоследний раз. В течение нескольких лет ведущие физики, эксперты из разных стран работали как одна команда, сочетая методы мозгового штурма с глубоким анализом непростых ситуаций, которые переживал в эти годы наш Институт. Что показала и дискуссия по докладам, представленным на нынешней сессии, в которых обсуждались перспективные планы работ по основным направлениям исследований.

Академик Польской Академии наук АНДЖЕЙ ХРЫНКЕВИЧ в своих выступлениях на сессиях Ученого совета и заседаниях КПП неоднократно подчеркивал, что джентльмены о деньгах не говорят, потому что деньги у джентльменов всегда есть. Вот и теперь, говоря о взносах стран-участниц, он обратил внимание на диспропорции между количеством сотрудников из стран бывшего Советского Союза, работающих в ОИЯИ, и суммой членских взносов, которые выплачивают эти страны. По его мнению, рассматривая предложения от стран-участниц о включении ученых и специалистов в "штат дирекции", и дирекция Института, и руководство лабораторий, и руководители проектов должны обязательно учитывать этот факт. Таким образом, польский ученый призвал и ПКК, и Ученый совет, и КПП к более тесному сотрудничеству в определении не только научных приоритетов, но и финансового обеспечения исследовательских проектов, чтобы более успешно латать, как он выразился, "брегговые дырки" в бюджете.

- Научные программы и проекты, которые мы обсуждаем, готовят очень опытные специалисты, и экспертам нелегко установить приоритеты будущих исследований - большинство предложений принимаются. Но финансирования все-таки недостаточно для того, чтобы все эти проекты выполнялись по полной программе. Мне кажется, что программно-консультативные комитеты должны работать в очень тесном контакте с дирекцией, чтобы хорошо представлять себе финансовые возможности Института и, исходя из этого, давать взвешенные рекомендации.

Профессор НИКОЛАЙ ШУМЕЙКО (Республика Беларусь), комментируя научную программу 102-й сессии, отметил, что в содержательных докладах были охвачены практически все - в том числе и горячие и болевые точки развития Института, а также конкретные предложения по решению проблем.

- Времена меняются, и мы меняемся с ними. За последние годы в Институте произошло немало изменений. Создание Лаборатории радиационной биологии, по сути, стало ответом на запросы современного общества, которое ждет от науки более активного влияния на улучшение качества жизни человечества. Комплекс вопросов, связанных с модернизацией нуклотрона и реализацией проекта NICA, повлек за собой предложение о слиянии ЛВЭ и ЛФЧ, а здесь, как ни говори, все может затронуть живых людей, и очень важно, чтобы этот процесс был всем во благо. Я только что вернулся из ЦЕРН, где проходила Неделя CMS, и в очередной раз руководство коллаборации отметило эффективную роль команды ученых и специалистов ОИЯИ, России и других стран-участниц, объединенных брендом RDMS. Фактически это работающая модель качественно нового объединения финансовых и интеллектуальных ресурсов стран-участниц в большом международном эксперименте, которую нам надо сохранить и с началом экспериментов на LHC.

Профессор ГЕОРГЕ СТРАТАН (Румыния) обратил внимание, наряду с развитием исследовательских программ по фундаментальным направлениям деятельности Института, на прогресс информационных технологий.

- Встречаясь в эти дни со специалистами в ЛИТ, я убедился, что здесь постоянно совершенствуется оборудование, наращиваются вычислительные мощности, растет пропускная способность внешних коммуникаций, и все это не может не радовать. И вместе с тем, для рядового пользователя высокие цены пользования Интернетом. Это прежде всего касается сотрудников, которые работают непосредственно в ОИЯИ и пользуются домашним Интернетом, а также гостей, использующих Интернет в гостинице "Дубна". Может быть, здесь Институт может как-то помочь? Очень хорошее впечатление на меня также произвела образовательная программа ОИЯИ, которая в первую очередь работает на обеспечение будущего нашего Института.

Выступления академика Польской Академии наук РИХАРДА СОСНОВСКОГО на всех сессиях Ученого совета всегда производили впечатление глубокой продуманностью, в них было место и конструктивной критике, и поискам оптимальных решений. Доклады, представленные на 102-й сессии, вселили в польского ученого определенный оптимизм.

- Мне кажется, в этих докладах представлен правильный вектор развития Института, ясно обозначены трудности. Очень важно, что Дубна повышает возможности проведения научно-исследовательских работ, и не только на своей территории, но и, как показал научный доклад представителя ФНАЛ доктора Э.Кайфаша, далеко за ее пределами. Я имею в виду признание большого вклада дубненских ученых в получение очень весомых научных результатов в исследованиях на Тэватроне. Очень надеюсь, что первые результаты, полученные уже в будущем году на LHC, будут преподнесены в том же ключе, и даже еще ярче и лучше. Так что у нас есть повод для оптимизма. То же можно сказать и по поводу долгосрочных научных целей и задач, которые мы обсуждали эти два дня, - вряд ли что-то можно исключить из этих планов. Не исключаю, что в скором времени Дубна станет самым большим в мире центром инвестиций в науку, - строительство в этом регионе Международного линейного коллайдера могло бы значительно стимулировать развитие физики элементарных частиц, близкой моим научным интересам. Мы должны очень серьезно отнестись к этому предложению Дубны. Конечно, в случае положительного для нас решения, ОИЯИ сильно изменится, но мы должны быть к этому готовы. Сегодня Институт привлекателен и для стран-участниц и для других стран исследованиями в широком диапазоне фундаментальной физики, и их надо развивать, и они должны только выиграть, если будет принято решение о размещении в дубненском регионе ILC.

Профессор АЛЬБРЕХТ ВАГНЕР, директор DESY (Германия) и председатель Международного комитета по ускорителям будущего (ICFA) также поделился глубоким впечатлением, которое на него произвели представленные на сессии доклады. Особенно его впечатлил короткий комментарий в докладе вице-директора ОИЯИ Михаила Иткиса по поводу итогов большой конференции в Давосе, на которой обсуждались перспективы развития физики тяжелых ионов на ближайшие 15 лет - проекты, прогнозы, партнерские программы. И короткое выступление немецкого ученого свелось, в основном, к вопросам...

- Представленная на сессии программа долгосрочного развития Института произвела на меня большое впечатление. Я даже был озадачен некоторыми цифрами. Например, бюджет, выделенный на исследования по ядерной физике, уже к сентябрю израсходован на две трети. Хотел бы понять, почему такая разница по сравнению с некоторыми другими областями? Это что, смещение интересов в Институте в сторону ядерной физики? Да и конференция в Давосе, о которой упомянул профессор Иткис, показала, что в мире растет интерес к новым машинам, нацеленным на исследования с тяжелыми ионами. Это, вы предполагаете, одна из марок Дубны?.. (Эти вопросы не остались риторическими - в заключение дискуссии профессор Михаил Иткис подтвердил, что синтез сверхтяжелых элементов занимает сегодня ведущие позиции, и у Дубны есть возможность не только сохранить, но и упрочить свое положение. Есть новые разработки, в частности, масс-анализаторы. Интенсивность пучков, получаемых на ускорителях, предполагается повысить в три-четыре раза. Развивается сотрудничество с другими ведущими лабораториями в области физики тяжелых ионов).

Профессор ШТЕФАН ШАРО (Словакия), как и его коллеги, отметил большие изменения, которые произошли в Институте за годы стабилизации.

- Что касается нашего будущего - оно очевидно. А что происходит сегодня, какие работы и проекты получают приоритет? На всех предыдущих сессиях мы подчеркивали важность модернизации ИБР-2, машины мирового класса, что еще раз подчеркнул в своем докладе профессор Александр Белушкин. Что более всего привлекает пользователей этой машины? Парк спектрометров. И надо предусмотреть все возможности, чтобы и сам реактор, и исследовательские установки были готовы к работе в намеченные сроки, развивать их по максимуму. Опоздания нам никто не простит.

Один из ведущих физиков-теоретиков ЦЕРН профессор ДЖОНАТАН ЭЛЛИС, судя по его репликам и вопросам, выступлениям в дискуссиях на предыдущих сессиях Ученого совета, настолько глубоко вник и в научную программу ОИЯИ, и даже в некоторые особенности его интернациональной организации, что порою казалось, что он давно работает в Дубне.

- Возвращаясь к проблеме, затронутой профессором Хрынкевичем, скажу, что в последнее время мы работаем совместно с дирекцией во все более активном диалоговом режиме. И очень хорошо, что обсуждения некоторых проблем проходят в острых спорах. Хорошо, что мы не обсуждаем каждое научное направление в отдельности, а увязываем их друг с другом. Наверное, так и должно быть в таком междисциплинарном центре. Но сейчас я прошу очень внимательно отнестись к слиянию двух лабораторий - ЛВЭ и ЛФЧ, и мне вспоминаются две поговорки: гора родила мышь, и верблюда съела змея. Мне кажется, надо очень тщательно подойти к выбору лидера создания ускорительной части этого проекта. И последнее, что хочу сказать, - думается, надо больше уделять внимания тому, чтобы физики ОИЯИ, включенные в проекты исследований на ускорителях за рубежом, могли анализировать данные в Дубне. Особенно это важно в канун пуска LHC. Кроме того, уже отмечавшиеся здесь успехи эксперимента D0 на Тэватроне тоже говорят в пользу такой организации работы.

В своем коротком выступлении академик Польской Академии наук АНДЖЕЙ БУДЗАНОВСКИ (председатель ПКК по ядерной физике в 1994-1995 годах) имел возможность сравнить состояние дел сегодня с тем временем, когда его комитет принимал решение за решением, не очень надеясь на их благополучное завершение. О проекте ИРЕН говорили еще в бытность его председателем ПКК.

- Я всегда был и остаюсь реалистом, но сегодня настроен оптимистично и с энтузиазмом смотрю в будущее. Не случайно же в DESY, где зародился проект ILC, инициировали сотрудничество с ОИЯИ и даже подтолкнули Дубну к заявке на размещение этого проекта на ее территории. Большое впечатление производят планы по развитию в Дубне физики тяжелых ионов в широком диапазоне энергий, по реконструкции ИБР-2. И сегодня мы уже не волнуемся о будущем Института так, как это было в 90-е годы прошлого века.

Научные интересы академика Монгольской академии наук ЦЭЭПЭЛДОРЖИЙНА БААТАРА всегда были тесно связаны с Дубной, он работал в ЛВЭ в 70-80-е годы прошлого века, а в составе Ученого совета уже двадцать лет.

- Отрадно видеть, что подготовка проекта NICA, связанного с физикой тяжелых ионов высоких энергий, ведется в Институте очень активно, что в этой работе участвуют и теоретики, и экспериментаторы, и специалисты по ускорителям всего Института. И, на мой взгляд, важно не снижать темпов, кропотливо вникать в спорные вопросы, тщательно контролировать финансирование проекта.

Профессор ВОЙЦЕХ НАВРОЦИК попросил слова в дискуссии как председатель ПКК по физике конденсированных сред, но не ограничился акцентированием некоторых рекомендаций комитета, связанных с модернизацией реактора ИБР-2, развитием в Институте наук о жизни, использованием нуклотрона для медико-биологических исследований и, что сегодня особенно актуально, работами по нанофизике. Один из горячих инициаторов обучения студентов из стран-участниц в ОИЯИ, профессор Познаньского университета имени Адама Мицкевича предлагает расширять образовательную программу, вовлекая в нее все новых участников.

- ...И все эти новые направления, которые развиваются сегодня в ОИЯИ, от наук о жизни до нанотехнологий, особенно ценны еще и тем, что помогут привлечь в Дубну еще больше молодежи из стран-участниц. В Дубне есть хорошие возможности для подготовки молодых исследователей по фундаментальной физике, и хорошо, если образовательная программа УНЦ ОИЯИ будет учитывать потребности общества в развитии нанотехнологий и других дисциплин, востребованных обществом. Специалисты есть, необходимы поддержка и серьезные решения. Более сотни польских студентов посетили лаборатории ОИЯИ, участвовали в научных проектах, и некоторые из них уже работают в лабораториях Института. Но нам надо позаботиться, чтобы уже на школьной скамье старшеклассники знали о Дубне, - есть соответствующая программа обучения учителей средних школ Евросоюза, и мы можем к ней подключиться, организовывать для учителей физики, математики, химии европейских стран экскурсии в ОИЯИ, специальные лектории.

Сопредседатель Ученого совета профессор ИВАН ВИЛЬГЕЛЬМ, многолетний ректор одного из старейших в центре Европы Карлова университета в Праге, имеет большой опыт работы в составе Ученого совета. Его манера ведения этого научного форума отличается лаконизмом и четкостью. Он умело направляет ход дискуссии, никоим образом не проявляя своих личных интересов. Но и ведущий имеет право высказать свое мнение.

- Ситуация в Институте с каждым годом улучшается. Все положительное, что было отмечено в дискуссии, - во многом следствие повышения финансирования, стабилизации бюджета. Это работает и на имидж ОИЯИ за его пределами, в широком научном мире. Сегодня мы констатируем переход к поступательному развитию Института. Мои коллеги отмечали признание вклада групп ОИЯИ в получение важных результатов на ускорителях мира, но не менее важен имидж внутри самого Института, то представление о нем, которые получают физики, приезжающие в Дубну. И если это хорошее представление, то их будет больше, к чему мы и стремимся. Мы много говорили о новых проектах, их научной значимости, стоимости, критериях оценки. И мне представляется, что именно научная значимость - важнейший критерий. Оптимальный баланс ресурсов, выделенных на различные направления, всегда меняется, но высокий статус проекта прежде всего зависит от его перспективности. И в самом Институте научная общественность участвует и должна, на мой взгляд, еще активнее участвовать в дискуссиях по различным проектам, ведь цели-то у нас - и у дирекции, и у сотрудников Института, и у членов Ученого совета, КПП, ПКК одинаковые, мы все в одной упряжке, и одинаково радеем за развитие ОИЯИ.

На поставленные в дискуссии вопросы Алексей Сисакян, Михаил Иткис, Рихард Ледницки в заключение дали ответы, поблагодарив членов Ученого совета за большую работу. Директор ОИЯИ предложил профессору Ивану Вильгельму на регулярной основе принимать участие в работе КПП, а председателю КПП Энхбату Содному - пригласить академика Анджея Хрынкевича в качестве советника - учитывая его огромный опыт работы в высшем органе управления Институтом.

Читайте в ближайших номерах:

Почетным гостем 102-й сессии Ученого совета был лауреат Нобелевской премии профессор Мюррей Гелл-Манн. Он выступил на церемонии вручения ему диплома Почетного доктора, был принят в дирекции ОИЯИ, дал интервью журналистам, прочел в конференц-зале ЛТФ большую лекцию, оставил автограф для читателей нашей газеты.

Основные итоги 102-й сессии Ученого совета: об основных направлениях стратегии развития ОИЯИ, о планах реализации главных задач в соответствии с положениями "дорожной карты", о выборах заместителей директоров лабораторий, - в его решениях.

Евгений МОЛЧАНОВ