На сессиях ПКК

15-16 ноября работала 21-я сессия Программно-консультативного комитета по физике конденсированных сред. Участники сессии познакомились с информацией о выполнении рекомендаций предыдущей сессии ПКК и рекомендациями 96-й сессии Ученого совета ОИЯИ, состоянием дел на базовых установках Института, ходом модернизации ИБР-2 и работой реактора после замены подвижного отражателя, состоянием дел с комплексом замедлителей для ИБР-2М. Большинство научных докладов были связаны с биологической тематикой. Участники сессии посетили Центр адронной терапии ЛЯП.

Итоги работы сессии комментирует председатель Программно-консультативного комитета профессор В.Навроцик (Польша):

Самое важное, на мой взгляд, событие - то, что реактор ИБР-2 возобновил нормальную работу, благодаря финансовой политике дирекции Института, которая изыскала возможность финансирования работ по модернизации реактора, и высокому профессиональному уровню персонала ИБР-2 и ЛНФ, а также предприятий-партнеров. Впечатлило посещение Центра адронной терапии. Он работает, используя достижения физиков для лечения серьезно больных людей. Что поражает больше всего: все в нем сделано силами сотрудников Института, и все работает, люди лечатся. Мнение ПКК - такая деятельность должна поддерживаться Министерством здравоохранения, а не ОИЯИ.

Интересной была информация главного инженера ОИЯИ Г.Д.Ширкова о базовых установках Института. Высок их потенциал, это установки мирового уровня. Активно работает сектор нейтронно-активационного анализа ЛНФ, руководимый М.В.Фронтасьевой. Исследования, проводимые сотрудниками этого сектора в области экологии, интересны, и очень важно, что в работу сектора активно вовлекается молодежь из стран-участниц ОИЯИ и стран СНГ. Надо отметить, что год от года науки о жизни все интенсивнее развиваются в ОИЯИ. Чтобы они и радиобиологические исследования развивались и дальше, необходимо предпринимать некоторые организационные шаги. И еще складывается впечатление, что российское общество мало информируется об этом направлении деятельности Института.

На сессии с интересным докладом выступил генеральный директор Института Лауэ-Ланжевена (Гренобль) профессор К.Карлайл, который очень ярко описал сегодняшний день и будущее этого института. ИЛЛ - один из ведущих институтов мира - очень хорошо организован, исследования в нем ведутся на высоком уровне, но, конечно, он не испытывает тех финансовых проблем, с которыми сталкивается ОИЯИ.

Мы с интересом узнали из сообщения директора УНЦ ОИЯИ С.П.Ивановой о вовлечении в сферу деятельности Учебно-научного центра студентов, аспирантов и школьников все большего числа университетов разных городов стран-участниц ОИЯИ. И что мне лично особенно приятно, очень активны в этой области мои соотечественники поляки. Студенты университета имени А.Мицкевича в Познани, где я преподаю, даже начали требовать от нас чаще проводить научные практики и школы в УНЦ. Недавно мы организовали для студентов три группы обучения русскому языку. А три недели назад в университете состоялся семинар, на котором мы узнали, как много знаний и навыков получили наши студенты, недавно пройдя практику в УНЦ.

Своими впечатлениями о работе сессии поделился профессор Х.Лаутер (Германия):

Необходимо отметить все возрастающий вес наук о жизни, биологических и радиобиологических исследований в научно-исследовательской деятельности ОИЯИ. Конечно, основной приоритет для ПКК по-прежнему имеют работы по модернизации реактора ИБР-2. Сейчас с их финансированием, кажется, дела обстоят неплохо. Хорошо, что на сессии с интересным докладом выступил Е.П.Шабалин, рассказавший о новой системе холодных замедлителей для ИБР-2М. Сейчас обсуждается вопрос о необходимости программы отбора спектрометров, наиболее подходящих к физическим параметрам модернизированного реактора, чтобы получать на них результаты мирового уровня. В этом аспекте актуально прозвучал доклад профессора К.Карлайла из ИЛЛ. Этот институт может служить неким примером: во-первых, в работе на пользователей, во-вторых, там проводилась реконструкция реактора и комплекса спектрометров, так что их опыт полезно проанализировать. Хочу отметить, что научные доклады по биологии и проблемам загрязнения окружающей среды были сделаны на высоком уровне и очень хорошо приняты участниками сессии.