Есть у ИБРа пользователи...

Экспериментаторы из разных стран, использующие установки ИБР-2, регулярно обсуждают результаты своих исследований и некоторые общие проблемы на научных конференциях и на рабочих встречах. Однако немецкие пользователи ИБР-2 собрались на такое совещание впервые после заключения договора ОИЯИ - Германия для того, чтобы обсудить с коллегами из ОИЯИ не только полученные результаты, но и заглянуть немного вперед. В Дубну приехали исследователи и руководители проектов из университетов Дармштадта, Лейпцига, Магдебурга, исследовательских центров Берлина, Дрездена, Потсдама, Юлиха и ряда других. В прозвучавших докладах и дискуссиях обсуждались конкретные специальные вопросы и задачи и проблемы общего, стратегического характера. Слово - участникам первого рабочего немецко-российского совещания пользователей реактора ИБР-2.

Доктор К. Фельдман (Исследовательский центр, Юлих, Германия):

Впервые я приехал сюда на четыре года после окончания университета, защитил кандидатскую, затем - в 78-м году: в это время на ИБР-2 создавался текстурный дифрактометр НСВР, - проводил исследования на нем и защитил докторскую диссертацию, стал начальником сектора и заместителем директора ЛНФ. Эта установка в то время была пионерская, и поэтому было интересно решать задачи, а еще меня всегда привлекала творческая атмосфера в Дубне. Так что работал я здесь всегда удачно.

Германия ежегодно выделяет довольно большие средства целевым назначением в ЛНФ - здесь выполняются наши научные проекты, но кроме определенной научной заинтересованности мы еще и взяли на себя обязательства бывшей ГДР, и, наверное, еще на наши отношения влияют дружеские отношения между Колем и Ельциным. Я надеюсь, наше сотрудничество будет развиваться, будет продлен договор между ОИЯИ и Германией.

Профессор Ю. Калус (Университет Байрейта, Германия):

За прошедшие годы здесь были получены интересные результаты, потому что многие установки очень хороши, например, я очень доволен спектрометром НЕРА. Постоянно работает спектрометр ЮМО, хотя он и не так хорош, как некоторые инструменты исследовательских центров Запада, но зато - надежен как русский танк! Каждый раз меня удивляет, как здесь вообще что-то работает, потому что техническое обеспечение установок у вас гораздо ниже, чем в Германии. И хотя добираться сюда далековато, неудобно и тяжело, но я уже вовлечен в определенные человеческие взаимоотношения с другими исследователями, которые хочу поддерживать.

Сейчас наступает довольно тяжелый момент, потому что через несколько лет ИБР-2 должен быть остановлен почти на четыре года для модернизации, а ученые все равно хотят проводить свои исследования. Но это время нужно использовать для того, чтобы улучшить приборы им установки, это очень важно для будущего. А для научной карьеры это, конечно, застой. И от того, что в течение четырех лет никто не будет приезжать на ИБР с Запада, научные связи могут прерваться, это будет большим испытанием. На совещании возникло предложение приглашать ученых ЛНФ на нейтронные школы в Европе, привлекать их к экспериментам на источниках нейтронов Европы, чтобы подержать существующие коллаборации.

Профессор Б. Михаэлис (Университет Магдебурга, Германия):

Я занимаюсь электроникой, измерительной и вычислительной техникой, и для меня были интересны доклад В. И. Приходько и другие выступления по концепции развития вычислительной сети в ЛНФ. Сама идея очень хорошая, и если пока еще не все запланированное по проекту работает, то это нормальный процесс, а то, что уже задействовано, предоставляет хорошие возможности для обработки данных, управления экспериментами и т. д. Мы сотрудничаем с измерительно-вычислительным комплексом ЛНФ, и было полезно обменяться информацией, обсудить проблемы организации сетей, математического и программного обеспечение и другие.

Доктор Х. Лаутер (Институт Лауэ-Ланжевена, Гренобль, Франция):

Такая встреча проводится впервые с момента заключения договора ОИЯИ - Германия и является, по сути, первым официальным отчетом о сделанном за прошедшие годы в этом направлении. Совещание показало, что немецкие физики, занимающиеся исследованиями с нейтронами, проявляют интерес к реактору ИБР-2 и его установкам. Представленные результаты демонстрируют высокое качество проводимых работ и взаимный интерес ученых в коллаборациях.

Эта встреча помогла определить направления улучшения оборудования для повышения качества экспериментов. Конечно, участники совещания надеются, что ИБР-2 останется приоритетной установкой ОИЯИ, потому что он действительно уникален. А время, необходимое для его модернизации, будет с успехом использовано для улучшения уже действующих установок. Важным результатом совещания стало определение приоритетных направлений финансирования. Например, очень необходим холодный источник (это действующий проект, но его важно поддерживать), и, конечно, нужна модернизация приборов и установок.

Профессор Г. Клозе (Университет Лейпцига, Германия):

Сначала я хотел бы подчеркнуть, что разные немецкие группы используют время на реакторе для разных задач в различных проектах, рассматривающих широкий спектр тем. Начиная с изучения мягких сред (включая биологические структуры) магнитных пленок, геологических минералов и кончая исследованием промышленных материалов. Мы преследовали четыре цели, организуя это совещание, и одна из главных - обмен информацией об исследованиях по всем этим разнообразным вопросам за прошедшие годы. Также мы хотели узнать о модернизации реактора ИБР-2 и установок, об инфраструктуре, политике пользователей, потому что в этих вопросах был достигнут большой прогресс. Кроме обсуждения докладов очень важна была и дискуссия, в которой всегда могут возникнуть новые идеи и проекты. Я думаю, эти три цели нашего совещания были выполнены. Но, к сожалению, не была достигнута цель привлечь большое число новых пользователей реактора, может быть, потому что информация об этом совещании появилась слишком поздно. Но мы договорились сделать такие совещания регулярными и заранее оповещать возможных участников.

Если же говорить о перспективах для пользователей реактора в связи с предстоящей остановкой реактора для модернизации... Это очень сложная проблема, и я могу высказать несколько идей. Средства из Германии должны поступать, и их нужно использовать для ускорения модернизации реактора и установок. Это мое личное, не официальное мнение. Несомненно, что существующие проекты нельзя останавливать. Когда реактор будет остановлен на модернизацию, эти средства могут быть использованы, например, на теоретические исследования, а также на выполнение экспериментов в других нейтронных центрах. Любыми способами необходимо поддержать действующие проекты, ведь спустя несколько лет запустить их вновь будет сложно. Дискуссия по этому вопросу началась в первый же день совещания, но это очень сложный вопрос, который нельзя решить немедленно. Его обсуждение будет продолжено на следующей встрече в Германии.

Ольга ТАРАНТИНА