Найти самые важные области исследований

Седьмая сессия Программно-консультативного комитета по ядерной физике проходила с 24 по 26 ноября и включала традиционные отчеты о выполнении решений предыдущей сессии, сообщения о полученных в научных группах результатах исследований, обсуждение представленных планов развития исследований лабораторий (ЛТФ, ЛЯР, ЛНФ, ЛЯП, ЛВТА) до 2000 года, научных тем и проектов на следующий год и на перспективу до 2000 года, а также ряд научных докладов в области исследования атомного ядра.

Сразу по завершении итогового заседания на вопросы нашего корреспондента ответили председатель ПКК по ядерной физике профессор Ж. Дойч (Католический университет г. Лувен-ла-Неф, Бельгия) и член ПКК профессор Г. Мюнценберг (GSI, Дармштадт, Германия).

Каковы ваши основные впечатления после этой сессии?

Ж. Дойч: Если говорить о моих личных впечатлениях - это те достижения, которые были получены в лаборатории им. Флерова в экспериментах с экзотическими ядрами. Особенность ускорительного комплекса, созданного в Дубне, - возможность получать экзотические ядра, которых нет в природе. Это открывает грандиозные возможности для новых исследований, очень привлекательных для ученых других стран. Меня также поразили результаты, полученные учеными ОИЯИ во время их работы в других лабораториях за рубежом, в том числе, в подземной лаборатории Modane во Франции.

Г. Мюнценберг: Сначала мне хотелось бы сказать, что я давно сотрудничаю с физиками лаборатории им. Флерова, многие из них - мои друзья. Уже очень долгое время я слежу за их успехами, и меня всегда поражает высокая квалификация ученых. Большое впечатление произвели прежде всего те работы, которые были проведены на базовых установках ЛЯР: модернизация ускорителей, имеющих самую высокую интенсивность пучка, необходимую для получения экзотических ядер, и завершение создания ряда физических установок. Без сомнения, ускорительный комплекс ЛЯР находится сейчас на мировом уровне.

И сама программа многих исследований в Институте впечатляюща, как, например, очень интересные и многообещающие исследования в области сверхтяжелых элементов. Меня восхищают те работы, которые проводятся на радиоактивных пучках на установке АКУЛИНА и планируются на установке КОМБАС. Удивительно, что за короткий период времени были получены такие прекрасные результаты. Интересным был доклад о корреляции двух нейтронов в ядре гелия-6. Мы в GSI тоже проводим исследования свойств гелия-6 и можем оценить тот прогресс, который был достигнут вашими учеными в этой области.

Какие из прозвучавших здесь проектов и предложений исследований показались вам наиболее интересными?

Ж. Дойч: Мне трудно говорить о том, какие из направлений исследований наиболее перспективны, так как в ОИЯИ развивается широкий спектр научных исследований и получены очень хорошие результаты в разных областях. Что касается нашего ПКК, многое обещает физика тяжелых ионов, привлекает внимание проект ИРЕН, а также прецизионные эксперименты, проводимые с участием ваших физиков в других лабораториях мира.

Каковы ваши "ненаучные" впечатления?

Ж. Дойч: Поездки в Дубну оставляют множество впечатлений и прежде всего они касаются дружеских связей, которые здесь возникли, общение с друзьями дает незабываемые впечатления. Я также восхищен достигнутыми ими результатами и понимаю, сколько интеллектуальных усилий требуется от ученых, чтобы проводить первоклассные эксперименты и исследования на высоком уровне, находясь в такой непростой ситуации, какая сложилась в России.

Г. Мюнценберг: Я люблю Дубну, это прекрасное место, рядом Волга, лес - здесь можно спокойно подумать обо всем. Меня трогают та теплота и дружеские отношения, с которыми меня здесь встречают. И я хотел бы поддержать профессора Дойча: когда я приезжаю в Дубну, я слышу такие интересные научные дискуссии, что, возвращаясь домой, я привожу с собой новые идеи, новые интересные соображения.

Возвращаясь к научным, точнее научно-организационным проблемам: каково ваше отношение к предстоящей реструктуризации Института?

Ж. Дойч: Это очень трудный вопрос. Я думаю, что реструктуризация должна быть очень полезна, но требуются осторожность, согласованность действий самых компетентных и опытных в этом вопросе людей. Надо очень деликатно скорректировать усилия и реформировать планы, которые существуют в тех или иных направлениях, - только тогда от этого будет польза.

Г. Мюнценберг: Физика, которая делается здесь - это очень широкий диапазон разных интересных научных тем. Проблема в том, чтобы найти самые интересные и важные области исследований. Я считаю, что в Институте уже осуществляется отбор наиболее интересных путей исследований - об этом вы можете судить по рекомендациям прошедшего ПКК. А по впечатлению, сложившемуся у меня во время работы на сессии, я могу сделать вывод, что Дубна уже встала на этот путь реформирования.

Ж. Дойч: Большое спасибо вашей газете за интерес, проявленный к нам. Я думаю, что ваша работа очень важна - у вас есть своя задача в пропаганде и поддержке тех научных исследований, которые ведутся в Институте.

Кратко прокомментировать рекомендации Программно-консультативного комитета по физике ядра мы попросили секретаря ПКК ведущего научного сотрудника ЛЯР Николая Константиновича Скобелева:

В преамбуле решения ПКК выражена прозвучавшая в ходе сессии обеспокоенность той ситуацией, которая сложилась в Институте в этом году с финансированием проекта ИРЕН и недостаточного времени работы ускорительного комплекса ЛЯР. В связи с этим ПКК просит своего председателя профессора Ж.Дойча обратить внимание дирекции Института на серьезность сложившейся здесь ситуации.

ПКК детально рассмотрел предложения в план развития Института до 2000 года и конкретные предложения экспериментов в 1998 году по направлениям, входящим в его компетенцию:

- ядерная физика с помощью нейтронов;

- физика тяжелых ионов;

- физика низких и промежуточных энергий;

- теория ядра;

- развитие сетевой и информационно-вычислительной структуры ОИЯИ.

Как видите, в рассмотрение ПКК по ядерной физике попадает деятельность почти всех лабораторий Института, и детализирование рекомендаций "кратким" уже не получится. Практически можно сказать, что комитет повторил рекомендации прошлой сессии, дополнив их некоторыми новыми предложениями на эксперименты (проект DUBTO).

Подготовила Анна АЛТЫНОВА