Конференции

Математика. Компьютер. Образование

Реформы, экономика, образование. Эти проблемы современной России приковали к себе не меньше внимания, чем традиционная междисциплинарная тематика конференции "Математика. Компьютер. Образование": математическая теория и моделирование, сложные биологические системы, моделирование экономических и социальных процессов, гуманитарное образование. XIX конференция собрала в Дубне более 350 участников из Москвы, Новосибирска, Томска, Уфы, а также Армении, Великобритании, Израиля, Индии, Украины, сотрудников ОИЯИ. В рамках конференции работала Международная школа-конференция "Биофизика сложных систем. Анализ и моделирование", организованы круглые столы, состоялось совместное заседание Межрегиональной общественной организации "Женщины в науке и образовании" и дубненской организации "Стимула". Конференция традиционно собирает ведущих специалистов российских научных центров и преподавателей университетов, школьных учителей и студентов, аспирантов, школьников. Участники XIX конференции - школьники Ижевска, Твери, Москвы и Дмитрова, приехавшие вместе со своими педагогами, в режиме телемоста обсуждали образовательный проект "Форос".

Открывая конференцию, председатель оргкомитета профессор МГУ Г.Ю.Ризниченко подчеркнула, что с самого начала ее организаторы хотели, чтобы на этих конференциях встречались маститые ученые, студенты, аспиранты, преподаватели вузов и учителя, школьники - люди разных поколений и разных областей деятельности. Когда она только организовывалась, компьютер не был такой обыденной вещью, как сейчас, информационные технологии были в новинку в образовании, поэтому компьютер и оказался в названии. Научные секции конференции формировались постепенно, сейчас их семь, и секции по математическому моделированию в различных областях, включая методические работы, вычислительные методы, алгоритмы, развитие вычислительных средств, моделирование в физике, биологии, медицине, - довольно сильные. К конференции добавилась специальная школа-конференция "Биофизика сложных систем", ее председатель - член-корреспондент РАН А.Б.Рубин. Биофизические проблемы интересны представителям разных направлений науки, а биофизикам важны ИТ и другие методы, которые можно было бы использовать для изучения живых систем. Нововведением этой конференции стали мастер-классы: два - кафедры биофизики МГУ, два в Университете "Дубна" - по дистанционному обучению и облачным вычислениям.

Галина Юрьевна поблагодарила дирекцию ОИЯИ, "которая в течение многих лет терпит нашу немного неорганизованную и винегретную конференцию, но ее широкая аудитория интересна и для Дубны". Она выразила благодарность за помощь в организации и проведении конференции Р.Позе, В.В.Коренькову, Т.А.Стриж, В.К.Новиковой, оргкомитету биофака МГУ.

Участников конференции тепло приветствовал директор Института В.А.Матвеев, познакомивший их с лабораториями, базовыми установками и научными исследованиями, образовательной программой и инновационными проектами ОИЯИ.

Проблемы в космосе и на земле

Изюминкой этих конференций стали доклады ведущих сотрудников московских Центрального экономико-математического института, Института прикладной математики, МГУ. Одно из самых ярких выступлений конференции - доклад Г.Г.Малинецкого (Институт прикладной математики имени М.В.Келдыша) "Революция и государство. Угроза? Надежда? Миф?". Его проблематика, как всегда, оказалась гораздо шире обозначенной темы. А начал докладчик с недавней неприятности - падения российской межпланетной станции "Фобос-Грунт". "Как же так получилось, что Россия оказалась без будущего? К проекту "Фобос" мы шли 15 лет, это был единственный российский проект по дальнему космосу. И - фантастический провал: затонувшие в океане 5 млрд рублей, а это бюджет Роскосмоса. На самом деле это более глубокий кризис: как получилось, что одна ошибка одного человека при программировании аппарата в состоянии перечеркнуть российскую космическую программу на десять лет вперед?".

Но вернемся к теме доклада. Четыре года назад президент Д.А.Медведев провозгласил: "Наша главная задача - эффективное управление страной в существующих границах". А по инерционному прогнозу развития России наши границы не так уж и незыблемы: Сахалин может стать японским, богатствами Урала интересуется Германия, США - Восточной Сибирью и Крайним Севером, а Китай готов освоить Северный морской путь! Первый директор ИПМ М.В.Келдыш считал, что для обеспечения суверенитета страны необходимо обладание ядерным оружием и космическими системами. Следующий директор ИПМ С.П.Курдюмов, говоря о будущих технологиях, предлагал создать национальную систему научного мониторинга для предсказания, например, кризисов и катастроф. 3 декабря 2001 года В.В.Путин поставил перед Российской Академией наук две задачи: первая - независимая экспертиза принимаемых государственных решений, прогноз бедствий, кризисов и катастроф в природной, техногенной и социальной сферах; вторая - отработка сценариев перевода от "экономики трубы" к инновационному развитию (экономике, основанной на знаниях). Пока РАН к решению этих задач не приступала.

Прогноз дешевле

И самое страшное, что за время реформ произошла приватизация информации по сотням ведомств, научные исследования ведутся в 80 ведомствах, результаты не обобщаются. Сегодня у нас максимальный доход приносит торговля оружием (800 процентов в год) и фальсификация лекарств (1000 процентов в год). Не менее выгодно было бы прогнозирование бедствий и катастроф: каждый рубль, вложенный в прогнозирование, позволяет сэкономить от 10 до 100 рублей, которые придется позже потратить для ликвидации их последствий. ИПМ такую программу разработал и предлагал ее РАО ЕС и "РусГидро" еще за семь лет до катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС. Реализация их технологии требовала 70 млн рублей. Затраты на ликвидацию этой непредупрежденной катастрофы составили, по крайней мере, 40 миллиардов. И ее последствия, как рассказал Георгий Геннадьевич, были бы еще страшнее, если бы не несколько пенсионеров, которые не уехали с ГЭС на машине, как ответственный за безопасность станции, и не убежали, как молодые. Один смог открыть заслонку, еще пятеро запустили дизель и спасли 300 тысяч человек, проживающих в зоне затопления Саяно-Шушенской ГЭС.

На аналогичной ГЭС в Китае после двух обильных осадками циклонов случился перелив воды через плотину, и 26 тысяч человек смыло сразу, а 150 тысяч погибли позже. В России есть гидростанции, в зонах затопления которых проживают свыше миллиона человек. А всего у нас 65 тысяч гидросооружений, из них возраст 6 тысяч свыше 100 лет, а 400 - в аварийном состоянии. Когда специалисты ИПМ обратились к А.Б.Чубайсу, он ответил: "Не о чем беспокоиться". В.Б.Христенко отреагировал аналогично: "Не тем вы занимаетесь, бросьте это". А сейчас на заседаниях "РусГидро" присутствует следователь по особо важным делам.

Прогнозирование сегодня - это система математических моделей плюс распределенная экспертиза плюс больше информации. Прогноз лесных пожаров 2010 года в Академии наук сделали еще в 2008 году, выяснив при этом много интересного. Состояние трети российских лесов вообще не наблюдается, 180 тысяч лесников были сокращены в ходе реформирования лесного хозяйства, реформировали и Росавиаохрану, посчитав, что удобнее лесные пожары ликвидировать большими самолетами МЧС. Прогноз показал, что ближайший засушливый год превратит пожары в национальную катастрофу. С прогнозом познакомились все министры и вице-президенты АН, но вспомнили о нем, только когда горело полстраны. Изношенность оборудования АЭС и нефтеперерабатывающей промышленности составляет 60-80 процентов, химических заводов - 60-100, жилье изношено на 40. Что нас ждет?

О "неправильной экономике" и научных приоритетах

Ситуация сегодня, считает Г.Г.Малинецкий, аналогична предреволюционной: связь между правящей элитой и теми, кем она управляет, полностью разорвана. Путин заявляет о фантастических успехах в экономике и инфляции в 6 процентов, но послереформенная Россия не догнала СССР 1980-х. Кризис 2008-2009 годов снизил финансовое состояние США на 3 процента, России - на 8, но Китай и Индия оказались в плюсе - 8 и 6 процентов соответственно. Почему? - спросили у А.Л.Кудрина - "Китай строит неправильную экономику: с большим участием государства и, в случае чего, его помощью компаниям". У нас же помощь получает самая "бедная" компания в стране - "Газпром", ни одного года не прожившая без льгот, и умудрившаяся при этом задолжать иностранным компаниям и банкам 80 млрд долларов.

Запад жестко "ведет" Россию, не позволяя развивать передовые технологии. Например, гражданин РФ В.Ф.Вексельберг купил у гражданина Швейцарии В.Ф.Вексельберга технологию производства кремния для солнечных батарей 30-летней давности для организации "инновационного" предприятия в Чувашии. А Нобелевскому лауреату Ж.И.Алферову развивать передовую технологию производства солнечных батарей на основе арсенида галлия не дают. Вообще, программа "Инновационное развитие России до 2020 года" после многочисленной переработки превратилась в странный документ. А если она будет реализована, то, например, куда деть 18 млн человек, высвободившихся в результате модернизации?

По сценарию столкновения цивилизаций, разработанному американцем С. Хантингтоном, Россия - самая слабая из восьми существующих цивилизаций. И удар наносится не только по технологиям, но и по моральным нормам, образованию. До реформирования образования, начатого в 1990 году министром образования Э.Д.Днепровым и еще продолжаемого А.А.Фурсенко, российские школьники были на пятом месте в мире по умению читать и понимать прочитанное, сейчас - на 65-м. Если набрать в поисковой системе Интернета "математика", то самыми популярными окажутся ссылки, связанные с ЕГЭ по математике или домашними заданиями по математике. В англоязычном же Интернете сразу появляются сайты математические и занимательной математики, ссылки на калькуляторы и связанные с Луной. Разительное отличие. В России за прошлый год количество людей, интересующихся ЕГЭ, выросло в 28 раз. А чтобы сдать его в прошлом году, 100 тысяч школьников пользовались Интернетом, то есть обманывать в результате этих реформ они уже научились. Еще один результат реформ - в России закрылись 30 тысяч школ.

Мировой рынок образования составляет 130 млрд долларов. Сохрани мы свою систему образования, к нам бы ехали учиться, и на этом можно было бы хорошо зарабатывать.

В 2009 году в мире выданы 155 900 000 патентов, из них российских - 569 (23-е место). В лидерах - США, Япония, Германия. По направлениям патентования лидируют фармацевтика, компьютерные технологии, телекоммуникации, то есть составные пятого технологического уклада. О том, что надо строить экономику знаний, Путин говорил еще 10 лет назад, но при этом самого термина "инновация" не было ни в одном российском законе до весны 2010 года. А каковы же российские технологические приоритеты? Пять приоритетных направлений развития Сколково: космические, информационные и компьютерные, энергоэффективные, ядерные технологии, биомедицина, - за исключением последнего представляют собой вчерашний день, четвертый технологический уклад. Весь мир уже прошел этот этап, а мы его пропустили из-за реформ. Пятый технологический уклад - это развитие компьютеров, малотоннажной химии, телекоммуникаций, электроники и Интернета. Шестой - биотехнологии, нанотехнологии, роботика, новая медицина. Да, в МГУ есть суперкомпьютер, но чем его загружать? На нем решаются две-три задачи. "Не надо делать домашнее задание на позавчера, - призвал Георгий Малинецкий. - У нас не больше десяти лет, чтобы понять, какими технологиями должна овладеть Россия для самосохранения, поскольку ни одна страна, пропустившая два технологических уклада, не выживала".

И еще немного геополитики и статистики

По мнению Г.Г.Малинецкого, подписанное в апреле 2010 года в Праге соглашение о сокращении стратегических вооружений отбросило Россию на уровень 1965 года. И без него реформы Сердюкова сократили численность наших вооруженных сил: сухопутных в 10 раз, ВМФ и ВВС - вдвое. К тому же, самолеты мы теперь покупаем у Франции, БТРы у Греции, списанные танки - у Голландии. Практически полностью уничтожены военная наука, военная медицина и военные учебные заведения.

Что случилось в Ливии? М.Каддафи не могли простить, что он не пустил Запад к ресурсам страны и обеспечил там финансовый рост за время своего правления. В пустынной части Ливии, например, была проведена подземная река, прокопаны 5000 колодцев, вокруг которых выросли оазисы. Валовой доход на душу населения при Каддафи составлял 14192 доллара, после революции он упал на 85 процентов. Идет выполнение американского проекта переформатирования Большого Ближнего Востока, ключ к которому - Египет. Так и возникла в подходящий момент Египетская "революция".

Стараниями Ельцина - Гайдара в России уничтожена фармацевтическая промышленность: из 537 важнейших препаратов только 3 производятся у нас. Сегодня 60 процентов, по данным Госдумы, а 90 - по данным Генпрокураторы - всего рынка лекарств составляют фальсификаты. Госаппарат вырос не за все время борьбы с его численностью, а только с 2000 по 2009 год с 1,103 млн до 1,574 млн человек. Из России за период реформ вывезено более 7 триллионов долларов. В Лондоне сейчас проживают более 300 тысяч граждан РФ.

Что же делать? По мнению Г.Г.Малинецкого, осваивать новый шестой технологический уклад, создавать новый госаппарат, декриминализовать страну, осваивать территории (за время реформ из Сибири выехал каждый пятый житель), сохранять суверенитет военными средствами до 2050 года. Примеры, истории успеха есть - город-государство Сингапур. Там начали модернизацию полвека назад, успешно перейдя из четвертого в пятый уклад. Однопартийная система, отсутствие демократии, при этом создание чрезвычайно эффективной экономической системы и другие меры вывели его на ведущие позиции в мире. А какие варианты развития стоят перед Россией? Первый - окончательно умрет; второй - придет новая элита, правда, старая добровольно не уйдет, и возможен 1917 год; третий - социалистическая революция сверху (так Рузвельт спасал Америку, а Эрхард - Германию).

А то, что не все так плохо, - считают студенты МФТИ, которым Георгий Геннадьевич читает лекции: "Да если бы с любой другой страной сделали то, что с нашей, то их бы уже не было, а мы есть!"

Нет ориентиров - нет инноваций

Доклад "Инновационное развитие России: проблемы спроса и предложения" А.Е.Варшавского (ЦЭМИ) также касался многих сторон нашей жизни. Спрос на инновации определяется приоритетами национальной безопасности, обеспечения территориальной целостности страны и развития регионов, развития сырьевого комплекса, промышленности, сельского хозяйства. Чем дело осложняется? Отсутствием четких долгосрочных ориентиров, ориентацией политики Минфина исключительно на потребление и минимизацию госдолга. При этом спрос на инновации при акцентировании внимания на низком госдолге значительно снижается.

Спрос на хай-тек снижается и при чрезмерной дифференциации доходов населения. Пример: в 2010 году в гражданской авиации доля отечественных самолетов составляла только 17 процентов. Это вызвано сокращением внутренних перевозок из-за бедности населения и неразумной тарифной политики (билет до Камчатки стоит в два раза дороже, чем до Нью-Йорка), при этом число международных рейсов, которыми пользуются наши более обеспеченные сограждане и которые осуществляются в большинстве на зарубежных лайнерах, не только не сокращается, но и растет.

Какое будущее без науки и образования?

А дифференциация доходов становится все больше: сейчас Москва по доходам оторвалась от регионов гораздо сильнее, чем в целом Россия от США. Это грозит тем, считает А.Е.Варшавский, что со временем Россия сожмется до размеров Московского княжества. Что касается зарплат по отраслям экономики, в области финансовой деятельности, связи, оптовой торговле видно резкое увеличение, в науке зарплаты выросли на 38 процентов больше, чем в среднем по стране. Но это некий статистический парадокс: в Москве средняя зарплата выше, чем по стране, а зарплата ученых составляет только 86 процентов от нее. Но дело в том, что в столице сосредоточена треть всей российской науки, вот и получается очень неплохое итоговое среднее для всей российской науки. Мы должны ясно понимать, что у нашего народа нет будущего, если наука и образование не станут национальными приоритетами, - процитировал докладчик Патриарха Кирилла. Еще надо учесть, что в шоковых условиях и условиях переходного периода исчезает нужда в профессионалах, происходит нивелирование профессиональных дифференциаций, а проще говоря, профессор и уборщица получают одинаковую зарплату.

Из номера "Вашингтон пост" (декабрь 2011) докладчик узнал, что упадок нашей науки страшит Америку. Она зависит от наших ракет, доставляющих астронавтов и грузы на МКС. Упор на приоритетное развитие вузовской науки, считает Александр Евгеньевич, нанесет ущерб академической и отраслевой. Довести за 10-12 лет вузовскую науку до уровня Японии и США невозможно. Число студентов вузов выросло по сравнению с 1970-м в два с половиной раза. Но в США, на чьи показатели ориентируются наши чиновники, их еще больше, поскольку отдельно считаются бакалавры и постбакалавры.

Докладчик приводит слова основателя корпорации Intel Энди Гроува, с которым вполне солидарен: "Кремниевая долина в последние годы была не способна обеспечивать занятость. Мы слишком верили в стартапы, а они не могут дать новые рабочие места". "Ни в США, ни в России, - добавляет Александр Евгеньевич. - Надо развивать производство, тогда появятся воспитанные инженерные кадры, разовьется инновационная деятельность".

А вот пример неоправданного потребления: в 2008 году затраты на национальную оборону составили 42 млрд долларов плюс оборонный заказ в 15 млрд долларов. В том же году новых (и дорогих!) автомобилей для госчиновников было закуплено на 69 млрд долларов, что составляет 5 процентов ВВП! (Кстати, по данным А.Е.Варшавского, в отличие от Госкомстата, инфляция в России в 2004-2009 годах составляла 20 процентов.)

По "закону Черномырдина"

Доклад В.Н.Лившица (ЦЭМИ РАН) "20 лет реформ образования в России - подтверждение первого закона Виктора Степановича Черномырдина" начался невесело: "Из России люди уезжают, и, что тревожит, - не в поисках убежища, а для лучшего применения своих интеллектуальных ресурсов, увозя своих детей, поскольку вера в самое лучшее образование в мире сошла на нет. Если так продолжится и дальше, то может реализоваться сценарий директора Института экономики РАН Р.С.Гринберга: в стране останутся лишь те, кто будет охранять собственность россиян, живущих за границей, и гастарбайтеры. Россия входит в критическое десятилетие: альтернативой ее ускоренного развития может быть только распад страны. Если мы не переломим тенденций, нас ничто не спасет". Во всем происходящем свою негативную роль сыграла и реформа образования: присоединение России к Болонской конвенции и введение ЕГЭ. Но у В.Н.Лившица есть слабые надежды, что что-то может измениться: в программе одного из кандидатов в президенты, а именно Михаила Прохорова, есть обещание убрать ЕГЭ.

Борьба с бедностью и неграмотностью

Как считает Вениамин Наумович, реформировать и общество, и экономику необходимо, но при этом нужно реализовать другую модель: педали должны быть капиталистические, а руль - социалистический. Государство не должно уходить из экономики, ему надо выполнять свои функции, которые оно сейчас не выполняет, - управление должно быть направлено на социальные проблемы основной части населения. И кризис 2008 года тут ни при чем, поскольку серьезный системный кризис у нас существует с 1992 года - не финансовый, а многоплановый и не заморского происхождения. По объему ВВП СССР в 1989 году входил в тройку лидеров, в 1998-м - Россия была 10-й, в 2007-м поднялась на 6-е место, но лишь из-за резкого роста цен на нефть. Но при любых ценах на нефть производственный потенциал за 20 последних лет не обновлялся. К 2008 году мы вышли на третье место по накоплению золотовалютных резервов, но используются они очень плохо. Кстати, в 2010 году по количеству долларовых миллиардеров Россия вышла на второе место (102), впереди с отрывом США (350).

Образование - средство решения некоторых основных проблем. И первой остается борьба с бедностью, которая в результате тех же реформ достигла уровня гражданской войны. Год назад в России 5 млн детей не ходили в школу. Это показатель интеллектуального потенциала. А вот еще: по результатам опросов ВЦИОМ, каждый третий житель России уверен, что Солнце вращается вокруг Земли. Из тех, кто думает, что это не так, каждый третий полагает, что Земля делает один оборот вокруг Солнца за месяц.

За годы реформ так и не найдено взаимопонимание между учеными и чиновниками по вопросу принятия решения о выделении средств на крупные проекты - волевым решением или через принятие экспертизы. Кто-нибудь видел экспертные оценки проектов Сколково или олимпиады в Сочи? Так и с образованием - существующую и проверенную временем систему поменяли на Болонскую, фактически волевым актом, без серьезного сопоставления. А в образовании нельзя все сводить к рыночным отношениям: знания - товар, студент - покупатель. И если, по оценкам международного рейтингового агентства при ООН, в 2004 году по качеству вузовского образования Россия была еще на 15-м месте, то через два года опустилась на 57-е. С введением ЕГЭ предполагалось достичь две цели: чтобы самородки из регионов без блата и денег могли поступать в лучшие вузы, да и самих взяток должно было стать меньше. Однако до введения ЕГЭ взяток бралось на сумму около 600 млн долларов в год, а в 2009-м их объем увеличился до 10 млрд.

Кто проводит реформы?

Какая же экономика была построена за годы реформ? Ничего общего с нормальной рыночной экономикой она не имеет, по крайне мере, главный показатель - уровень жизни людей - не растет даже с учетом олигархов. Построена нестационарная, аномальная, не совсем рыночная экономика. Три условия, из-за которых мы оказались в глубоком кризисе: во-первых, реформы проводятся высокообразованными, но экономически неграмотными людьми. Провал реформ в России и бывших республиках СССР - в непонимании реформаторами основ рыночной экономики. Во-вторых, в большинстве экономических вузов учат по переводным западным учебникам, но это учебники по стационарной экономике, а мы находимся в переходном периоде. Реформы проводились, основываясь на распространенных мифах - раз мы идем к рынку, то и делать надо все, как на Западе; если технология эффективна на Западе, ее надо внедрять у нас, но технологии разрабатываются уже после того, как на соответствующий уровень вышли наука и инженерные знания, у нас же - все наоборот. В-третьих, неэффективная государственная политика, которая основывается на мнении либералов, что в рынок не надо вмешиваться, он саморегулируется.

Содокладчик В.Н.Лившица С.А.Панов (Университет "Дубна") в условиях ограничения времени был краток и эмоционален: "Почему мы во всем стремимся к тому, что нас приведет к нелепым результатам? Лучший стандарт образования - российская гимназия, из которой выходили готовые специалисты... Почему так быстро, за 15 лет, мы докатились до полного снижения уровня, до одичания?". И привел слова Бонапарта, обращенные к полководцу, проигравшему локальное сражение: "Величайшая безнравственность браться за дело, которое не умеете делать!".

Такой, казалось бы, специфический доклад, как выступление А.А.Фридмана (ЦЭМИ) "Мировой алмазно-бриллиантовый рынок и Россия", тоже касался и вопросов финансирования науки, и подготовки кадров, и экономики.

Стабильное второе место

Вся информация, связанная с добычей алмазов и производством бриллиантов, в СССР всегда была засекречена. В России же информацию по этой тематике начали публиковать открыто только с 2003 года. Это пришлось сделать после того, как президент республики Якутия В.А.Штыров был рекомендован в председатели "Кимберлийского процесса". Эта организация, объединившая восемь крупнейших алмазодобывающих стран, была создана для противодействия незаконной добыче алмазов: ежегодный доход от нее составляет от 500 до 800 млн долларов, которые идут на поддержку международного терроризма.

По добыче ювелирных алмазов Россия стабильно держит второе после Ботсваны место: 17,8 млн карат в 2009 году. Что это означает, прикиньте сами: цена 1 карата (0,2 грамма) золота - 10,3 доллара, платины - около 10, серебра - 0,2, алмазов - 1300, полкарата бриллиантов - 12 000, бриллианта в 3 карата - 165 000 долларов! Но не только в этом их ценность, они используются в инструментах для операций по микрохирургии глаза, в бурах для сверхглубоких скважин, в сверхмощных телескопах и в иллюминаторах в межпланетных космических аппаратах. Путь алмаза от момента добычи до продажи - сверхдлинный, два года.

Основные субъекты этого рынка: в добыче - Австралия, Ангола, Ботсвана, Канада, Намибия, Россия, ЮАР. Причем, 95 процентов мировой добычи осуществляют две компании - южноафриканская компания "Де Бирс" (40 процентов) и российская корпорация "АЛРОСА" (23). В сбыте влияние "Де Бирс" еще заметнее - 75 процентов рынка. В производстве бриллиантов до 2000 года господствовали Индия и Израиль, причем Индия обрабатывала ежегодно до 80 процентов всех алмазов, поскольку в этой сфере там заняты миллионы дешевых рабочих рук. 3 процента приходятся на Израиль, но это самые лучшие и дорогие бриллианты, и обрабатывают там алмазы только 4 тысячи человек. Кстати, потери при обработке алмазов достигают 50 процентов - работа огранщика сродни искусству скульптора. Но все изменилось в 2000-м, когда "Де Бирс" объявила о том, что прекращает выполнять функции монополиста, то есть при необходимости придерживать или сбрасывать на рынок алмазы.

Сказалось и действие антимонопольного законодательства США: уже 40 лет "Де Бирс" не может торговать в США, а все из-за того, что во время Второй мировой войны корпорация тайно снабжала немцев техническими алмазами, так необходимыми их военной промышленности. Отправлялись они в Европу под видом посылок Красного креста. Фашистская Германия, захватившая золотые запасы европейских стран, смогла заплатить "Де Бирс" в 300 раз дороже, чем готовы были дать американцы. По инициативе Т. Рузвельта было начато расследование, в результате которого тщательно скрываемая "Де Бирс" деятельность выплыла наружу, и на алмазодобывающую корпорацию был наложен запрет. Кстати, во время войны отличилась и американская "Стандарт ойл", снабжавшая Третий рейх нефтью. Только в 1996 году, выплатив 290 млн долларов штрафа, "Де Бирс" начала работать в США.

Об Индии и Китае

В 2000-м на ведущие роли вышли Австралия и Россия. В это же время изменилась ситуация в Израиле и Бельгии - усилился вывоз алмазов для обработки в Юго-Восточную Азию. Там, кстати, не только много дешевых рабочих рук, в Индии - еще и культ образования. По статистике 2005 года, индусы составляют 38 процентов всех врачей в США, 12 - всех исследователей, 36 - работающих в NASA, 34 - сотрудников Microsoft, 28 - сотрудников IBM, 17 - Intel, 13 - Xerox. Сегодня Бангалор - вторая Силиконовая долина.

Динамика добычи алмазов в РФ с 2003 года такова: 33 019 тысяч карат, их стоимость составляет 1 676 млн долларов при средней цене 50,74 доллара за карат. В 2004-м добыча выросла до 38 865,7 тысяч карат (2 205,43 млн). А в 2009-м уже выросла на три порядка - 34 759 400 тысяч карат (2 340 640,6 млн при цене 67,34), на следующий год еще больше: 34 856 600 тысяч карат (2 382 280,1 млн при цене 68,35). А.А.Фридман сделал следующий прогноз - следует ждать падения объемов добычи на 25 процентов к 2020 году, поскольку с 1985 года не было открыто ни одного крупного месторождения алмазов, а старые истощаются. Открытые в 1956 году три крупных якутских месторождения исчерпаются через 38 лет. При этом спрос на алмазы растет, цена будет расти и дальше. "АЛРОСА" и "Де Бирс" усилят позиции в Африке, и на алмазно-бриллиантовый рынок ворвется КНР.

А что такое Китай сегодня? Каждую секунду там производится 317 пар обуви, цемента производится больше всего в мире, золотовалютные резервы составляли на декабрь 2011 года 3 трлн долларов, ежегодно производится 800 т синтетических алмазов из 900 т производимых во всем мире. Население Китая в 2010 году составляло 1 370 536 875 человек, из них миллионеров (с доходами в полтора миллиона долларов в год) оказалось 960 тысяч (в 2011), а супермиллионеров (ежегодный доход в 15 млн) - 60 тысяч. Средний возраст миллионера составляет 39 лет, супермиллионера - 43 года. Средний слой в Китае - 250-300 млн человек, что практически совпадает с этим показателем в Индии. А спрос на роскошь этой части общества в двух этих государствах колоссальный, значит, цены на бриллианты будут только расти.

У истоков стоял Косыгин

А.Н.Косыгин первым обратил внимание на алмазный рынок, и при его содействии были построены восемь крупнейших гранильных заводов в СССР (сейчас из них остался только один - в Смоленске). Первое месторождение алмазов в Якутии было открыто в августе 1954 года, в июне 1955 открыто месторождение "Мир", через три дня - "Удачная". В 1957 году началась промышленная добыча алмазов, в 1959-м СССР продал первую партию алмазов. А.Н.Косыгин обратился к директору ЦЭМИ М.В.Келдышу с поручением решить задачу наиболее оптимальной огранки алмазов с оптимизацией отходов. Тогда не только математических моделей, даже соответствующего математического языка еще не было разработано, вся информация была засекреченной, но коллектив за задачу взялся. Косыгин навещал их раз-два в месяц. Но принцип минимизации отходов, на котором была построена вся наша экономика, не подходил к алмазам. Здесь критерием должна быть максимальная ценность, и Косыгин это быстро понял.

Позже сотрудникам ЦЭМИ удалось построить такую модель кристалла, в которой изменение в метрических размерах алмаза в полпроцента приводило к росту в цене в полтора раза. Сегодня по двум крупнейшим компаниям - "Де Бирс" и "АЛРОСА" - при сходных данных по добыче в 2009 и 2010 годах (24,6 и 33 млн карат у южноафриканцев и 32,8 и 34,3 у россиян) затраты на научно-исследовательскую работу отличаются не в нашу пользу (48,2 и 52,6 млн долларов и 5-8 млн долларов). "Де Бирс" на рынке уже сто лет, системой безопасности корпорации руководят три бывших разведчика, один из которых руководил британской МИ-6. Эта корпорация - целый мир, отдельное государство. Ну а у нас - Смоленский завод остается сейчас крупнейшим производителем бриллиантов в мире, в прошлом году их там произвели на 450 млн долларов. На нем используются программные продукты для оптимизации обработки, лазер для резки алмазов, а кадров с богатым пространственным воображением, как требует специфика производства, как всегда не хватает.

В заключение приведу слова члена-корреспондента РАН И.Г.Поспелова (отдел математического моделирования экономических систем ВЦ РАН): "Мы (специалисты по моделированию экономики - О.Т.) живем в том мире, где законы имеют свойство меняться на наших глазах, в отличие от физиков или палеонтологов. Экономика - пример главного вызова, с которым столкнулась современная наука за последние несколько десятков лет, - вызова сложных систем".

Ольга ТАРАНТИНА