Этой статьей открывается первый из двенадцати томов Собрания научных трудов академика Н.Н.Боголюбова, выпуск которого намечено осуществить в издательстве "Наука" в течение 2005-2009 годов.

Александр Дмитриевич Суханов, доктор физико-математических наук, профессор Российского университета дружбы народов и ведущий научный сотрудник ЛТФ, принадлежит к школе Николая Николаевича Боголюбова уже почти полвека. Один из первых дипломников в ЛТФ и первый дубненский аспирант Н.Н.Боголюбова. Автор многочисленных научных работ и учебников по аксиоматической теории поля, квантовой механике и статистической термодинамике. Вместе с коллегами стал лауреатом премии Президента РФ в области образования. К области его интересов относится также и издательская деятельность. Так, под его редакцией только что вышло в свет полное собрание трудов П.Дирака в четырех томах, не имеющее прецедентов в мире.

Поэтому вполне объяснимо, что именно А.Д.Суханову руководством ОИЯИ было доверено стать ответственным секретарем Научно-редакционного совета и ответственным редактором фундаментального издания сочинений академика Н.Н.Боголюбова, первые три тома которого уже вышли в издательстве "Наука". О работе над этим изданием Александр Дмитриевич рассказывает читателям еженедельника "Дубна".

В июне 2004 года на сессии Ученого совета ОИЯИ в Дубне собрались коллеги и ученики Николая Николаевича, чтобы обсудить идею издания его избранных научных трудов, которая возникла еще в 2002 году. Тогда на меня и была возложена эта миссия.

Решением Президиума РАН издание осуществляется под эгидой ОИЯИ, Отделения математических наук РАН, Национальной Академии наук Украины, при участии РФФИ. Научно-редакционный совет состоит более чем из тридцати ученых и специалистов во главе с Ю.С.Осиповым (РАН), Б.Е.Патоном (НАНУ), В.Г.Кадышевским и А.Н.Сисакяном (ОИЯИ), члены редакционной коллегии - академики В.С.Владимиров, В.А.Матвеев, Ю.А.Митропольский, Д.В.Ширков, член-корреспондент РАН Н.Н.Боголюбов (мл.) и профессор Н.М.Плакида.

В 1945 году по инициативе академика Сергея Ивановича Вавилова в Советском Союзе была учреждена серия изданий "Классики науки", в которой опубликованы труды многих выдающихся ученых. Несмотря на трудности последних лет, эта серия продолжает пополняться новыми изданиями и в сегодняшней России. Самым масштабным издательским проектом этой серии до сих пор было четырехтомное собрание трудов Альберта Эйнштейна.

Значение творчества Боголюбова для мировой науки настолько велико, что было решено включить в данное издание двенадцать томов, объединенных в три серии. В них войдут монографии и избранные научные статьи, относящиеся к трем основным направлениям научной деятельности Николая Николаевича: математика и нелинейная механика, статистическая механика, квантовая теория. Как широко известно, Николай Николаевич - математик, механик, физик - был един в трех лицах, и этот аргумент стал решающим при определении формата издания.

Приступив к работе над собранием трудов Боголюбова, мы обнаружили около пятидесяти его малоизвестных или совсем не известных работ, а в целом за почти семидесятилетний период научного творчества Николаем Николаевичем написано около 450 работ, многие из которых разбросаны по разным изданиям и архивам, что делает их недоступными широким кругам современных исследователей. Это придает задаче сохранения, изучения и распространения богатейшего наследия Мастера особенную актуальность.

Решение об издании трудов академика Боголюбова было принято весьма своевременно. У меня такое ощущение, что еще несколько лет - и многие его малоизвестные работы были бы уже безвозвратно утеряны. Всем известно, что научная биография Николая Николаевича начиналась в Киеве, и многие его труды 1925-1950 годов, начиная с первых исследований под крылом академика Н.М.Крылова в Институте строительной механики, были написаны на украинском и французском языках, которыми он владел одинаково свободно. Общепризнано, что его исследования способствовали приданию неповторимого облика современной математической и теоретической физике. Недаром зарубежные исследователи пристально следили за публикациями Боголюбова, так что ряд его работ, опубликованных первоначально на украинском языке, был переведен на европейские языки раньше, чем на русский. У нас была теснейшая связь с киевскими коллегами Ю.А.Митропольским, А.Г.Загородним, Л.Л.Енковским.

Вообще работа над этим изданием показала множество примеров высокого профессионализма и удивительного человеческого бескорыстия. Начнем с того, что наши киевские коллеги на чистом энтузиазме перевели с украинского часть работ Николая Николаевича. Поиск и подготовку к изданию некоторых журнальных публикаций, докладов и препринтов вели сотрудники ЛТФ и МИ имени А.В.Стеклова РАН при поддержке А.Н.Сисакяна, В.И.Журавлева и А.Б.Жижченко. Перевод статей, опубликованных ранее на английском, немецком и французском языках, выполнили А.В.Берков, Ю.П.Рыбаков и С.В.Козырев. Тщательное редактирование и макетирование первых томов вели сотрудники Издательского отдела ОИЯИ во главе с Т.Я.Жабицкой. В разгар московских крещенских морозов остановилась типография, а наши коллеги в Киеве с нетерпением ждали выхода третьего тома, чтобы презентовать книги на своем академическом собрании. Электричество дали только в субботу 21 января, но типографские работники все же вышли в цеха и успели завершить набор тиража. В итоге свежеотпечатанные и сброшюрованные книги были доставлены в Киев вовремя.

Научное наследие Н.Н.Боголюбова, что неоднократно отмечалось на чтениях и конференциях памяти ученого, имеет огромное значение для развития многих современных областей естествознания. И одной из задач составителей академического Собрания его трудов было максимальное включение в научный оборот математических методов, идей, моделей, разработанных ученым. Пришлось немало потрудиться, чтобы извлечь из глубин времени, секретных архивов доселе неизвестные труды, облегчить доступ к ним и молодым и зрелым исследователям, для которых работы Николая Николаевича могут стать хорошим стимулом в движении к новым результатам...

Напомню, что огромный пласт жизни Николая Николаевича в Арзамасе-16, где он в том числе занимался и расчетами по теории плазмы и магнитному термоядерному реактору, оказался надежно спрятанным в засекреченных архивах. Около трех лет занял поиск этих материалов, а ответ был один: "Не было и нет!". Только с помощью ученика Н.Н.Боголюбова Юрия Александровича Церковникова и сотрудника "Курчатовского института" профессора Юрия Владимировича Гапонова, который много лет занимается историей советского атомного проекта, удалось получить 18 отчетов, треть которых войдет в данное собрание трудов.

"Слово о Мастере" - этой статьей открывается первый том собрания, вышедший уже в прошлом году. Готовы второй и третий тома. Мы надеемся получить четвертый том к 26 марта, юбилею ОИЯИ, и все участники торжественного заседания смогут по достоинству оценить этот замечательный подарок. Как известно, Николай Николаевич ввел в теорию кварков понятие цвета, и три цвета кварков - красный, желтый и синий - окрасят обложки каждой "четверки" томов собрания его трудов. Предполагается, что последний, двенадцатый том будет заключаться статьей "Три цвета времени" (так в свое время озаглавил роман о Стендале писатель А.М.Виноградов). И это символично, потому что труды и жизнь Николая Николаевича уже давно стали частью национальной и мировой культуры.

В 2009 году мировое научное сообщество готовится отметить столетний юбилей Н.Н.Боголюбова. По нашим планам, к этому времени должна быть полностью завершена реализация нашего издательского проекта. Во вступительной статье к нему (в "Слове о Мастере") говорится, что таким образом предполагается не только воздать честь корифею мировой науки. Боголюбов создал созвездие научных школ, насчитывающих уже несколько поколений и получивших мировую известность. Заложенные им традиции столь глубоки, что новая научная смена, не зная Боголюбова лично, продолжает неуклонно следовать им. Собрать воедино наиболее значительные его работы, сделав научное наследие Боголюбова достоянием активно работающих в науке новых поколений исследователей, и тем самым передать эстафету поиска в надежные руки - в этом мы видим главную цель данного издательского проекта.

Дмитрий Иванович Блохинцев 1908-1979 Первый директор ОИЯИ (1956-1965 годы), более четверти века - директор Лаборатории теоретической физики.

Рождение мирного атома

В 50-х годах передний фронт физики перемещался из области ядерной физики в физику элементарных частиц. Эта новая область физических исследований была слишком привлекательна, и я не мог остаться равнодушным к ней. Как раз в это время И.В.Курчатов обратился ко мне с предложением принять на себя новую обязанность - пост директора международного института, который организовался в Дубне по инициативе нашего правительства. Этот институт, известный теперь всему миру как Объединенный институт ядерных исследований (ОИЯИ), сосредоточивал свою деятельность на фундаментальных проблемах физики элементарных частиц и теории атомного ядра.

В марте 1956 года в зале Президиума Академии наук СССР состоялось организационное собрание полномочных представителей стран-участниц нового института, на котором была избрана дирекция ОИЯИ - научной организации нового типа. Польский физик М.Даныш, особенно известный своими работами пи гиперядрам, и чешский физик-теоретик В.Вотруба были избраны вице-директорами.

Этот институт, ставший достоянием ученых всех социалистических стран, базировался на двух крупных лабораториях, располагавших двумя ускорителями частиц...

Я предложил расширить тематику института и организовать две новые лаборатории: теоретической физики, которую возглавил выдающийся теоретик академик Н.Н.Боголюбов, и нейтронной физики, которую возглавил лауреат Нобелевской премии И.М.Франк...

Великий физик нашего времени Нильс Бор, посетивший Дубну и, в частности, лабораторию нейтронной физики, очень заинтересовался простотой идеи, положенной в основу периодически действующего импульсного реактора, и сказал: "Я восхищен мужеством людей, решившихся на создание такой установки!".

...Сама по себе способность к познанию внешнего мира есть, очевидно, необходимое условие существования жизни, однако та степень этой способности, которую проявляет человек, выглядит как чудо, еще ожидающее своего разъяснения... Наука - добытчица истины, но истина добывается не на голой почве или оторванного от жизни теоретизирования, а из сравнения того, что придумано, с тем, что наблюдено... Наука - дело таланта и призвания, а также дело коллективное. Но все же среди ученых независимо от званий и должностей есть категория людей, одержимых страстью к науке, талант которых лишь изредка доставляет им радость, но причиняет постоянную неудовлетворенность достигнутым. Именно на них подчас держится успех того или иного начинания...

...Я верю в силу разума и возможность гармонии между ним и эмоциями. Нам, людям, нужна вера в благонамеренность Будущего, творимого природой и человеком, потеря такой веры означала бы увядание человеческого рода.

(Из книг "Рождение мирного атома", М., "Атомиздат", 1971, "Дмитрий Иванович Блохинцев". Дубна, 1994)

Владимир Иосифович Векслер 1907-1966 Основатель и первый директор Лаборатории высоких энергий

Новая глава в физике частиц

Природа едина. Задачи, которые она ставит перед нами, очень часто на данном этапе развития науки имеют единственное решение, которое, независимо от того, где - в Советском Союзе или в Соединенных Штатах Америки - находятся те люди, которые пытаются найти это решение.

Уже давно физикам, занимавшимся исследованием элементарных частиц и ядра атома, стала ясна необходимость создания искусственных генераторов частиц очень высоких энергий... Макмиллану и мне посчастливилось не только найти широкое обобщение этого принципа, но и воплотить наши идеи в жизнь - разрабатывать мощные ускорители, участвовать в работе больших коллективов физиков, инженеров, техников, которые создавали эти установки, а вместе с ними заниматься увлекательными исследованиями, которые открылись перед нами благодаря созданию таких установок.

Я должен считать, что особенно повезло мне. Несмотря на тяжелую обстановку второй мировой войны, наше Советское государство и в эти трудные годы оказывало широкую поддержку фундаментальной науке. Особенно быстро начала развиваться физика в Советском Союзе после войны...

Мощные ускорители дали возможность получить огромный поток новых фактов, создающих по существу новую главу в физике элементарных частиц. И, как это всегда бывает, быстрое развитие этой области науки непрерывно выдвигает все новые и новые задачи. Уже сейчас физики чувствуют необходимость создания ускорителей на сотни и даже тысячи миллиардов электроновольт. В этой связи я не могу не отметить с некоторой тревогой, что порожденный нами ребенок - я имею в виду мощные ускорители - растет столь быстро и потребляет столь огромные средства, что уже сейчас способен поглотить ресурсы многих стран мира. Именно поэтому нельзя переоценивать значение международного сотрудничества ученых в области физики высоких энергий. По-видимому, пришло время, когда не только в космосе, но и нашей земной физике исключительно плодотворным будет сотрудничество наших стран для проникновения в глубины микромира...

(Из ответного слова при получении премии "Атом для мира" в США в 1963 году. - в книге "Владимир Иосифович Векслер", Дубна, 2003)

Александр Михайлович Балдин 1926-2001 Директор Лаборатории высоких энергий (1968-1997 годы)

О судьбе большой науки

Хочу обратить внимание на самую острую проблему - спасение крупнейших приборов коллективного пользования, особенно ускорителей, которые вместе с детекторами представляют собой гигантские микроскопы, позволяющие изучать фундаментальные свойства материи в области, где претерпевают коренные изменения такие основные понятия, как протон или нейтрон, электромагнитное поле, делимость целого на части. Кроме того, следует отметить так называемые побочные выходы фундаментальной науки, то есть результаты, на которые быстро возникает платежеспособный спрос. Исследования по физике элементарных частиц дали начало таким важным технологиям как применение синхротронного излучения, ЭВМ и информационные системы, пучки фотонных и мезонных фабрик, промышленные криогенные системы, техническая сверхпроводимость...

Традиции государственной поддержки науки всеми правительствами России, начиная с Петра Великого, утрачиваются нынешним руководством страны вместе с утратой регулируемой государством экономики. Максимум результативности государственной поддержки отечественной науки приходится на 50-е годы. В 1957 году начал работать дубненский синхрофазотрон, а затем мир был ошеломлен полетом первого спутника... Из печати и бесед с американскими учеными мы знаем, что Президент США обратился тогда к ведущим ученым своей страны с просьбой разработать рекомендации по преодолению стратегического отставания США от Советского Союза в области науки и техники. Среди этих рекомендаций были:

• существенное увеличение финансирования образования и просвещения;
• создание и развитие центров большой науки и, прежде всего, ускорительных центров. В эти центры перешли выдающиеся физики, работавшие над атомной проблемой.

Примерно в то же время европейские государства объединили свои усилия и начали сооружение ускорителей Европейского объединения ядерных исследований (ЦЕРН). В мире с тех пор было построено много ускорителей, однако ни один из них не имел столь большого резонанса, как дубненский синхрофазотрон. Политики многих стран поняли, что научно-технический потенциал государства имеет первостепенное значение для жизнеспособности страны. Экскурсии на синхрофазотрон выдающихся деятелей мира продолжались не один десяток лет.

Наши приоритеты в создании учреждений большой науки очевидны и сейчас: во всех странах, включая США, идет сокращение бюджетов национальных лабораторий "в связи с окончанием холодной войны". Однако там идет речь о сокращении бюджетов, а не об уничтожении центров науки...

Упомянутые выше побочные выходы фундаментальной науки могут существенно поддержать наукограды. Однако необходимы защита заработанных денег и использование их только в интересах науки. По поручению Председателя Правительства РФ мной была подготовлена докладная записка об опыте организации взаимодействия науки с промышленностью, полученном в ходе создания первого сверхпроводящего ускорителя ядер нуклотрона и его криогенной базы.

(Из выступления А.М.Балдина 26 марта на Годичном общем собрании РАН. "Дубна", N18, 1988 г.)

Венедикт Петрович Джелепов 1913-1999 Директор Лаборатории ядерных проблем (1956-1989 годы)

Когда Дубны не было на карте

В 56-м году, когда был создан Объединенный институт ядерных исследований и я был избран директором Лаборатории ядерных проблем, уже был построен красивый город, а наш ускоритель более шести лет выдавал научную продукцию. И сколько раз вспоминалось, как начинали строить на болоте, в глухом лесу, за колючей проволокой, как много критических, почти трагических моментов пришлось тогда пережить.

...При сооружении главного корпуса возник пожар на крыше - искра от сварки попала на небрежно брошенную куртку, та вспыхнула, а рядом - доски для опалубки и только что залитая бетоном ферма в деревянной обшивке. Представляете ситуацию? Здание под сорок метров высотой - как туда подать воду? "Пожарка" только строилась. Была одна-единственная машина с лестницей максимум метров в шесть... Зима, к тому же сильный ветер. Подняли по тревоге лагерь. Генерал Лепилов (начальник строительства - прим. ред.) обратился к заключенным: "Прошу вас, братцы, не пощадите жизни - погасите пожар!". И люди, как кошки, начали карабкаться наверх по лестницам-стремянкам и чем попало гасить огонь: телогрейками, появившимися невесть откуда полотнищами теплоизоляции, водой, которую удалось поднять наверх подъемниками. Слава богу, огонь погасили и никто не погиб...

(Из сборника "Первый ускоритель Дубны". Дубна, 1999)

Михаил Григорьевич Мещеряков 1910-1994 Директор Гидротехнической лаборатории, Института ядерных проблем (1948-1956 годы), директор ЛВТА (1966-1988 годы).

Сохранить традиции

В Дубне исследования по физике высоких энергий всегда занимали особое место, и эти традиции необходимо сохранить во что бы то ни стало... Здесь не обойтись без концентрации средств и усилий большого числа специалистов. Представляется, что все это непременно потребует определенной структурной перестройки в Институте.

Немаловажное значение приобретает психология наших экспериментаторов, отрешение их от ранее приобретенных навыков и методов работы малочисленными группами и секторами на созданных зачастую собственными руками установках, которые можно было расположить на одном-двух лабораторных столах. Судя по тому, что делается в этой области за рубежом, для эффективного проведения одного эксперимента на серпуховском комплексе потребуется коллаборация в составе многих десятков и сотен физиков и других специалистов. Этим определяются особые требования к каждому ученому - участнику таких коллабораций. Яркая индивидуальность, одаренность, - такие качества необходимы каждому умение быстро воспринимать новое, наряду с открытостью характера, способностью самоотверженно трудиться в составе большого коллектива. Они более всего присущи молодым ученым...

(Из интервью еженедельнику "Дубна", N15, 1987)

Бруно Максимович Понтекорво 1913-1993 Начальник отдела Лаборатории ядерных проблем (1956-1993 годы).

На первом ускорителе

Я хорошо помню тот день, когда впервые увидел лабораторию осенью 1950 года. М.Г.Мещеряков сопровождал меня в 1-й корпус. Должен сказать, что мне ничего не было известно о том, что в Советском Союзе, в частности, в первом корпусе ЛЯП имеется протонный ускоритель на 450 МэВ, то есть самый мощный ускоритель в мире в то время. Понятно, что я получил колоссальное впечатление при виде синхроциклотрона. Но громадное пространство вокруг ускорителя в первом корпусе в это время выглядело совершенно пустым: были только две маленькие установки - простая ионизационная камера и камера деления с изящной электронной аппаратурой... К тому же отсутствовала защита от излучения. Можете себе представить мое восхищение ускорителем, с одной стороны, и удивление, вызванное отсутствием аппаратуры и защиты, с другой стороны. С этой точки зрения совсем иным выглядит сегодняшний измерительный павильон, переполненный хорошей и, как правило. Современной аппаратурой разных типов...

В 1953 годы, сразу после реконструкции, было решено получить пучки пионов и мюонов, используя ярмо магнита ускорителя в качестве защиты. Сверление отверстий силами экспериментальных мастерских - довольно деликатная задача. И вот я заключил пари с Константином Алексеевичем Байчером (в то время - начальником ПТО - прим. ред.), исход из принципа, согласно которому, по моему убеждению, любое пари должно быть заключено: "Держи пари, чтобы реализовалось как раз то, чего тебе очень не хочется. Если же ты выиграешь - по крайней мере, выиграл пари". Я заключил пари, что отверстия будут просверлены неправильно, и был очень доволен, проиграв его. Что же касается Константина Алексеевича, то он был доволен вдвойне: сделал хорошую работу и выиграл пари.

(Из интервью газете "За коммунизм", 27 января 1970 года)

Георгий Николаевич Флеров 1913-1990 Директор Лаборатории ядерных реакций (1957-1990 годы)

Важно идти своим путем

Науку и общество нельзя рассматривать отвлеченно друг от друга. Они находятся в глубокой диалектической взаимосвязи. Для общества научно-технический прогресс не какая-то прихоть или благотворительное занятие, а жизненно необходимая потребность, пренебрежение которой приводит к застою, атрофии общественного сознания.

Понимание этой истины должно лежать в основе начинаний и активной деятельности любого ученого, питать его чувство гражданского долга и ответственности. Но такое же понимание должно быть у людей, облеченных государственной властью, от которых зависит, будет ли максимальное благоприятствование науке как в материальном, так и в организационном плане. Перестройка в науке означает прежде всего раскрепощение здоровых сил, освобождение их от бюрократических запретов, ограничений, преодоление наукобоязни, при которой какое-либо смелое начинание (а без них развитие науки немыслимо) воспринимается как посягательство на удобно-привычные устои.

В заключение, опираясь на все уже сказанное, еще раз подчеркнем, что в науке очень важно идти своим путем, пусть рискованным и трудным, но лишь на этом пути могут быть одержаны настоящие победы, которые не только обогатят мировой запас научных знаний, идей, результатов, но и будут ярким выражением нашего бойцовского духа.

(Г.Н.Флеров, Е.М.Молчанов "Эти вездесущие ионы". "Дубна, 1998)

Илья Михайлович Франк 1908-1990 Директор Лаборатории нейтронной физики (1957-1988 годы)

Слово к молодым

Все мы, конечно, знаем, что нет какой-то отдельной науки для молодых ученых или для старых ученых, на обложке научной работы не написан возраст того, кто ее делал, и тому, кто сделанной работой пользуется, это тоже совершенно все равно. Существенно то, какая это работа - интересная или неинтересная, нужная или ненужная. Есть работы, решающие какую-то конкретную проблему, - они в равной степени свойственны и молодым и немолодым ученым, есть работы, содержащие какие-то фундаментальные новые идеи, - они принадлежат, как правило, молодым, есть работы, основанные на каких-то широких обобщениях, - они чаще всего выполнены более пожилыми людьми, имеющими больший опыт, более широкий научный кругозор... Тогда может быть не совсем понятно, а чем молодой ученый отличается от немолодого? Думаю, кроме возраста, есть одно существенное отличие, которое именно молодежь учитывает не всегда. Каждый, в любом возрасте, считает, что он стареть дальше в общем не будет, таким, как есть, и останется. К сожалению, в науке это все-таки происходит. С возрастом уходит, и довольно рано, способность осваивать и использовать в работе какие-то идейно новые вещи.

Говорят, что все идеи возникают в молодом возрасте, а потом человек только разрабатывает их. Я думаю, что это не совсем правильно. Но тот круг знаний, которым человек овладел и из которого он черпает свои идеи, в какой-то мере ограничен. И это очень легко почувствовать: есть разница между тем, что знаешь, и тем, чем умеешь пользоваться. Ну, скажем, выучить материал, чтобы сдать экзамен, - нетрудно. Использовать же этот материал, чтобы решить или, тем более, поставить ту или иную проблему, - это уже совершенно иное. А время необратимо - тот круг знаний, которыми вы творчески овладели, тот плацдарм, который вы завоевали еще в молодые годы, останется вашим достоянием на всю жизнь. Чем он шире, тем больше у вас возможностей...

Как же расширить этот плацдарм? Для этого существуют школы и семинары. И смолоду важно выступать на них с докладами. Одно дело - прочесть и что-то понять, и совсем другое - ясно это изложить аудитории... Всем известен анекдот, в котором скрыт довольно глубокий смысл. Молодой лектор пытался объяснить студентам суть некой проблемы, а те его не понимали. Раз объяснил - не понимают, два объяснил - не понимают, в третий раз объяснил - сам понял, а они все еще нет. Вот это "сам понял" - важный элемент, который приходит с опытом чтения лекций. Вспоминаю семинар одного из моих учителей Леонида Исааковича Мандельштама, на котором собиралась вся "физическая" Москва (в то время она помещалась в одном зале), - и он рассказывал о том, чего нельзя было найти ни в одном учебнике. Часть проблем казалась парадоксальной, и он поручал слушателям разобраться с этими парадоксами, подготовить сообщения к следующему семинару...

...Не знаю, в какой мере то, что я вам рассказал, кажется вам очевидным или тривиальным, но мне кажется, что вам в первую очередь надо стремиться к тому, чтобы не только научиться, но и научить.

(Из выступления перед молодыми учеными ОИЯИ , 70-е годы. В книге Е.М.Молчанова "Беседы о Дубне". Дубна, 2003)

Публикацию подготовил Евгений Молчанов.